Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Szavazás törlésről/Szellemsebészet

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: többszörös átdolgozás miatt a szavazatok értelmezhetetlenek, kiírom újra . --Tgr vita / IRC 2007. március 22., 23:46 (CET)[válasz]

INDOKLÁS: Obskurus témáról zavaros, egyoldaluán elfogult cikk.

a Syp-féle viszont  maradjon --Cserlajos (vita) (szerkesztések) 2007. március 12., 21:22 (CET)[válasz]
  •  törlendő --OsvátA. 2007. március 12., 20:45 (CET)[válasz]
  • a Syp által átdolgozott változat  maradjon, a jelenlegi változat valóban nem jó. remélhetőleg sikerül meggyőzni Bryt arról, hogy itt objektíven kell bemutatni a dolgokat. – Alensha üzi 2007. március 12., 20:59 (CET)[válasz]
  •  maradjon--Bry A Syp által módosított változat teljesen más dolog! Az a gyógyítás nem szellemsebészet. Úgy gondolom maximálisan objektíven írtam le mindent amit a szellemsebészetről tudok! Nem írtam volna le ide, ezeket az információkat, ha nem tudnám miről van szó. Általában pedig arról a területről amiről keveset tudnak, arról információ kell.
  •  törlendő inkább törölni kell ennek semmi értelme! Egy enciklopédiában nem akarok valótlan dolgokat látni!!!Bry 2007. március 15., 22:17 (CET)[válasz]
  •  megjegyzés megpróbáltam egyesíteni, amit Bry és Syp írtak, hogy benne legyen azok véleménye is, akik hisznek benne, meg azoké, akik nem. + van másik jelentése is a szónak, Nyenyec odaírta a vitalapjára, előbb dőljön el, marad-e ez a cikk, aztán eldöntjük, melyik az elsődleges jelentés. – Alensha üzi 2007. március 12., 22:12 (CET)[válasz]
  •  megjegyzés - számomra nem derült ki egyértelműen, hogy most ez a szellemsebészet ez ugyanaz a csirkebélmarkolászós cucc-e, mint amit a manilai csodadoktor csinált. Mert az angol en:psychic surgery és Syp szövege arról szól, de az eredeti szöveg és a linkelt lap mintha nem ebben az értelemben használná. -- nyenyec  2007. március 12., 22:57 (CET)[válasz]
  •  megjegyzés a szavazás lezárandó, merthogy jelen pillanatban ez azonnali (a wikipédia nem linkgyűjtemény), ha viszont nagyon akarjátok az egy linket tartalmazó lap tőlem lehet szubcsonk is, de hogy így biztos nem törlendő... --prinzdani 2007. március 12., 23:22 (CET)[válasz]
  •  maradjon - SyP jól átdolgozta, így a szócikk már nem elfogult, számomra megüti egy enciklopédiába megfelelő szintet. A téma amúgy érdekes, és ismeretterjesztő szempontból is fontos a jelenléte - amennyiben egy objektív és tisztán megfolgalmazott szócikkről van szó. Bármennyire is nem tetszik a téma, attól nem válik semmissé, hogy itt nem szerepel. Maradjon és legyen objektív. -- Dunee msg 2007. március 13., 13:49 (CET)[válasz]

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!