Wikipédia:Szavazás törlésről/Abel Janszoon Tasman
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk.Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd. A további hozzászólásokat a cikk vitalapára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd.
Az eredmény:
Abel Janszoon Tasman (még tovább bővítve, rendes cikk)
[szerkesztés]Szubcsonknak volt jelölve, szerintem eléri a csonk szintet. --DHanak :-V 2007. február 16., 16:32 (CET)
maradjon --DHanak :-V 2007. február 16., 16:32 (CET)
törlendő szerintem meg nem. Túl rövid. (Nem én nem írom meg) --Vince blabla :-) 2007. február 16., 16:57 (CET)- maradjon – egyérteműen csonk, két érvényes mondat, hivatkozásokkal és a lényeggel. | Bennó
idemondjad/mitművelt 2007. február 16., 16:58 (CET) 
tartózkodom - Olvastam amit Dhanak írt, határeset, de ez szerintem is szubcsonk. Fontos a téma a wiki számára, de kevés. Ha muszáj lenne a törlésre szavaznék, de a szubcsonk jelzéssel kapnának egy hetet, hátha valaki hozzányúl. Ugyanezt gondolom a másikról is, hadd ne kopizzak. - Totya (vitæ) 2007. február 16., 17:37 (CET)- maradjon – kgyt (vita) 2007. február 16., 20:25 (CET)
- maradjon - bőven megüti a csonk szintet. Péter ✎ 2007. február 16., 22:02 (CET)
megírtam, le lehet zárni a szavazást, a szócikk tartalma jelentősen megváltozott --prinzdani 2007. február 16., 23:16 (CET)
megjegyzés Hahhh, pedig már épp kezdtem rálendülni a szerre :-) Pasztilla 2007. február 16., 23:22 (CET)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot már ne szerkeszd
