Wikipédia:Referálás/Török irodalom
Eszközök
Általános
Nyomtatás/exportálás
Társprojektek
Megjelenés
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
- Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!
A referálás eredménye: kiemeltre került. Szajci reci 2008. január 28., 07:34 (CET)[válasz]
- információ: Igaz, hogy fordítás, de szerintem ennél átfogóbbat a magyar weben nem találhatunk a témában. Igyekszem ktölteni majd a piros dolgokat (főleg az írók-költők belső linkjeit). Segítsetek átnézni,
mert hosszú (nagyon!)Nem hosszú, tényleg! :)) Timi'cik üzenőfal Ja, és angol wikin csillagos. 2007. december 30., 17:14 (CET)[válasz]
megjegyzés sehol senkinek semmi mondnaivalója? Ennyire tökéletes a cikk? :)) – Timi'cik üzenőfal 2008. január 2., 12:23 (CET)[válasz]
Na elolvastam, nem is volt olyan hosszú :P Kár volt odaírnod lehet a többieket ez riasztotta el. :) Kérdéseim, észrevételeim:
- „A 9. és 11. században keletkezhettek azok az epikus művek”: nem a 9. és 11. század között?
- a népköltészet az műfaj?
- „Mikor a 14. században az Oszmán Birodalom hatalomra került”: a Birodalom került hatalomra?
- „Ennek köszönhetően született meg az oszmán-török nyelv, mely élesen különbözik a parasztok által beszélt hagyományos török nyelvtől”: biztos a paraszt a legjobb szó ide. Köznép, vagy szegényebbek vagy ilyesmi, amibe a kézművesek, katonák... is beletartoznak
- A vallásos/egyházi költészetet és népköltészetet szerintem lehetne külön tárgyalni, hiszen a vallásosnál még neveket is soroltál. Pilgab üzenet 2008. január 4., 15:24 (CET)[válasz]
- Igazad lehet, tényleg azért nem nézett rá sneki eddig valószínűleg :)) Köszi az észrevételeket, az értelmezési hibák javítva, és igazad van, a költészet mehet két külön részbe. – Timi'cik üzenőfal 2008. január 4., 16:06 (CET)[válasz]
megjegyzés Érdemes lenne elolvasni A magyar irodalom történetei c. könxv (2007, szerk. Szegedy-Maszák Mihály) ide vágó részét. megsúgom, hogy bennfenntes egyetemisták neten hozzáférhetnek, de ez még nem nagyon nyilvános... [1] de ne reklámozd :D SLüzzenet 2008. január 11., 00:30 (CET)[válasz]
- Egyébként szvsz azt is hangsúlyozni kéne, hogy nem általában véve a török nyelvű népek irodalmáról van szó (akikkek pl eleink is együtt éltek vala) SLüzzenet 2008. január 11., 00:30 (CET)[válasz]
- Igen, a török irodalom hatáésa a magyar költészetre rész jobban kidolgozandó. Hétvégén átnézem a linket, köszi :) Végül is a régi török népek irodalma is említés szintjén benne van. Szerintem a "török irodalom" szó alatt senki laikus nem az ázsiai türk népek irodalmát fogja érteni :)) Szerintem a magyarban is el kellene már hagyni ezt a "török" szót a türk népekre (én mindig türköt mondok, ha az anatóliai letelepedés előtti ázsiai törzsekről beszélünk) Angolban is elválasztják a kettőt egymástól: Turkish - Turkic – Timis abla üzenőfal 2008. január 11., 09:02 (CET)[válasz]
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!