Wikipédia:Referálás/Napóleoni háborúk
- Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!
A referálás eredménye: Letelt az egy hónap! Beroesz 2007. július 15., 00:17 (CEST)[válasz]
Ez a cikk jól bemutatja témáját, de lehetnek még benne hiányosságok. Akinek véleménye van az nyugottan írja meg. Ne kíméljetek :). Elithe
- Helyesírást, elgépeléseket, hivatkozásokat néhány helyen javítottam. Amiben nem vagyok biztos:
- az I. Koalíciót (és a többit) tényleg nagybetűvel kell írni? az angol wiki is nagy betűvel írja (pl.: Second Coalition)
- Ezt már nem állhattam meg szó nélkül!! Nehogymár az angol helyesírásra hivatkozzon valaki egy magyar cikkben, mert felvágom az ereimet. Tessék tanulmányozni az AkH-t, és csodálkozni, hogy bizony mennyi mindenben tér el például az angol helyesírástól (nem is beszélve a szuahéliről, a norvégról és a kecsuáról...) – Bennó (beszól) 2007. június 15., 22:18 (CEST) a koalíciókat átírtam kisbetűre (a forrásom is kisbetűvel írja)[válasz]
- a borogyinoi csatát így kell írni, ahogy a cikkben van vagy borogyinóinak, hosszú ó-val? a forrásom szerint hosszú ó-val krll írni
- az I. Koalíciót (és a többit) tényleg nagybetűvel kell írni? az angol wiki is nagy betűvel írja (pl.: Second Coalition)
- Az angol cikket olvasva, mintha innen hiányoznának csaták (pl. első és második koppenhágai csata).
- A német cikkben nagyon tetszetős az egyes koalíciók fejezeteiben a csatákat felsoroló doboz - talán át lehetne venni. én azokat a dobozokat inkább a koalíciók cikkeibe raknám bele (azokat is ki akarom dolgozni majd)
- Lehetne esetleg egy fejezet "A napóleoni háborúk a művészetben?" címmel? Irodalom, zene, festészet - van minden bőven! --Hkoala vita 2007. június 14., 20:53 (CEST)[válasz]
+ filmek ;) Pilgab üzenet 2007. június 15., 09:32 (CEST) a kért fejezetet megírtam[válasz]
- Tessék mondani, Oroszország ázsiai területén milyen napóleoni harcok voltak? Nekem így első blikkre nem ugrott be... --TomeczekÜzenet 2007. június 27., 12:14 (CEST)[válasz]
Napóleon miután megszállta Moszkvát, I. Sándor cár nyomába eredt (hogy elfogja a cárt), de 2 hét múlva visszafordult, mert beköszöntött az orosz tél (és aztán üldözőből lett üldözött)
- És az Urálon túlra üldözte a cárt? Ha igen, erről idézz forrást is, kérlek, mert én is utánanéznék. Ezzel együtt, még ha így van is, megfontolandó, hogy két hét „üldözés” miatt nevezhetjük-e az eseményeket Ázsiára is kiterjedő háborúnak. --TomeczekÜzenet 2007. június 27., 16:34 (CEST)[válasz]
* Igen az Urálon túlra üldözte a cárt. Forrásomként csak a történelem tanáromat bírom említeni (ő mondta ezt nekem, és én hiszek neki), de ha ez a dolog zavar téged, akkor kiveszem a cikkből.
- Igyekszem utánanézni, de jó lenne, ha te is megpróbálnál. Addig maradjon, amíg nem jutunk valami egyértelműre. --TomeczekÜzenet 2007. június 29., 21:44 (CEST)[válasz]
Az egyiptomi kalandozás idején nem ment át Ázsiába? :) Pilgab üzenet 2007. június 29., 12:20 (CEST)[válasz]
- Ebben van valami, ezt is megnézem. Úgy emlékszem igen. --TomeczekÜzenet 2007. június 29., 21:44 (CEST)[válasz]
- Én is utána nézek a dolgoknak Elithe 2007. június 29., 21:49 (CEST)[válasz]
- "A napóleoni háborúk a művészetben"-részhez: nem tartom jó ötletnek ezt a felsorolásos megoldást. De ha már itt van: Stendhal "Vörös és feketé"-jének alcíme Krónika 1830-ból. Nem a napóleoni háborúk, hanem a Restauráció idején játszódik, ezért a regényre vonatkozó mondatot töröltem. A Tolsztoj-regényhez viszont két mondatot hozzáírtam. Más: ugye a cár üldözéséről szóló fenti szöveget viccnek szántátok? - Vadaro 2007. július 2., 22:31 (CEST)[válasz]
- A javításokat köszönöm. A cár üldözését pedig nem vicnek szántuk. Elithe 2007. július 3., 13:38 (CEST)[válasz]
- Bocsánat, nem akartam rosszmájú lenni, de erről még soha nem hallottam. Ha van erről konkrét info, szívesen elolvasnám. -Vadaro 2007. július 3., 21:40 (CEST)[válasz]
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!