Wikipédia:Referálás/Merenptah

Referálás eredménye

Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!

A referálás eredménye: Kiemeltszavazásra került. – Alensha ^üzi 2007. június 6., 23:50 (CEST)

Merenptah

Tudom, hogy már így is túl sok a cikk refin, de nem bírok ellenállni :) Újabb fáraó. Egy ideje már kész van. Az apja már kiemelt, szeretném, ha a nyomdokaiba lépne: – Alensha ^üzi 2007. május 26., 16:03 (CEST)

Én csak annnyiba kötnék bele, hogy az ugyanolyan forrás hivatkozásokat egyesítsd egybe:

• Blabla blaba<ref>Dodson oldal 1</ref> BLabla blabla <ref>Dodson oldal 1</ref>

helyett:

• bllsl <ref name="D1">Dodson oldal 1</ref> kdlksjfslkjs <ref name="D1" />

--Dami ^reci 2007. május 26., 16:28 (CEST)

• ez elsőre megijesztett, de azt hiszem, sikerült :) – Alensha ^üzi 2007. május 26., 19:25 (CEST)

Nofertari után Ramszesz második legfontosabb felesége: Gondolom, Nofertari után a legfontosabb felesége, avagy második legfontosabb felesége (Nofertari után)

A halála utáni káosz oksági vonala egy kicsit gubancos, a válság hátteréről (pl. hogy apadt a Nílus, sáskajárás volt, vagy mi történt) nem tudható semmi?

Egyébként jó kis cikk --KGyST 2007. május 26., 20:41 (CEST)

• Köszi. A Nofertaris mondatot javítottam, a válságot pedig az okozta, ami már le van írva az uralkodása elején, hogy ekkoriban az egész térségben válság volt és ez begyűrűzött Egyiptomba is. Igyekeztem belefogalmazni a végnél is a mondatba. – Alensha ^üzi 2007. május 27., 00:37 (CEST)

• Külső hivatkozásokat nem lehetne bele rakni, ne árválkodjon a Commons sablon?--Dami ^reci 2007. május 27., 01:30 (CEST)

tettem bele két érdekesebbet. – Alensha ^üzi 2007. május 27., 17:05 (CEST)

most nézem, valamit elcsesztem a refek berakásánál, nem bírok rájönni, hogy mit, segítene valaki? az építkezései fejezetben látszik például a trónutódlás rész fejezetcíme és első bekezdése csak akkor látszik, ha megnyitom szerkesztésre.... – Alensha ^üzi 2007. május 30., 02:09 (CEST)

Amikor csak utalsz egy már említett ref-re, akkor egy perjellel le kell zárni <ref name="Név" />, amikor definiálod az adott ref-et, akkor nem kell a per, csak a lezáró tag-be (itt nincs per: <ref name="D1">Dodson oldal 1</ref>, amikor később utalsz rá, akkor van: <ref name="D1" />). Megpróbálom kijavítani őket, de te tudod, mennyi szöveg "tűnt el". Üdv --Dami ^reci 2007. május 30., 15:57 (CEST)

Elvileg most már jó mindenhol...--Dami ^reci 2007. május 30., 16:01 (CEST)

Értem. Köszi szépen! (Van ennek vmi köze az xhtml-hez? Mert arra emlékeztet.) – Alensha ^üzi 2007. május 30., 16:11 (CEST)

Hát, biztos van vmi (amikor magányos, akkor lezárod, amikor nem akkor csak a másodikat zárod le perrel..). --Dami ^reci 2007. május 30., 16:16 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!