Wikipédia:Referálás/Demoscene

Referálás eredménye

Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!

A referálás eredménye:

Demoscene

információ: Már volt egyszer referálásra jelölve a cikk, de akkor emlékeim szerint semmi reakció nem született, úgyhogy gondoltam jelölöm mégegyszer. Gargaj 2007. október 14., 21:32 (CEST)[válasz]

Naszóval:

Rövid a bevezetője.
Nem tudnál feltenni egy animációféleséget, hogy lássuk miről is van szó "élőben". Nem a legcsili-vilibb demókról, hanem pl a kezdetekből egyet.
kis szövegbeli, stílus gondok (szerintem): ezeken a kontinenseken meglepő módon messze nem annyira jelentős a scene, igény a szoftverekre (meglepő módon leginkább a játékokra), különféle matematikai és programozási területeken kell képzetteknek lenniük, a zenészek is átnyergeltek,... néha külön csapattag felel mind a csapat promóciójáért, mind a "humán erőforrások" kezeléséért, ami általában a noszogtatásban és a csapattagok koordinálásában merül ki ...
Scene.org Awards-ról lehetne tudni egy kicsit többet? Kik nyerték meg eddig?
Kategória: Nem tartozik a művészetek közé is? :)

Különben tetszik. Érdeklődve olvastam. Pilgab ^üzenet 2007. október 16., 21:46 (CEST)[válasz]

Igaz, bovitve.
Konkretan mire gondolsz es milyen formatumban? Amennyire en tudom flasht/videot nem igazan tud a MediaWiki, animgifben kb sokmegas lenne es ronda (hang nelkul), a linkeles meg igazabol nemtom mennyit segitene.
Ezeknek majd utananez(et)ek :)
Nemtom, az a baj h egyreszt kinone magat, masreszt annyira ez csak egy par eves dolog (5), szal nemtom mennyi a jelentosege az osszkepben.
Odaraktam, bar paran tutimegkoveznenek erte :D

// Gargaj 2007. október 16., 22:40 (CEST)[válasz]

Mit szólnál a Kategória:Modern művészet-hez?

Ez gond, tudom, lehet hogy tényleg csak linkeléssel lehetne rendes animációt megmutatni. Mondjuk youtube-ra? ott biztos van pár ilyen. Pl azt is meg lehet csinálni, hogy a Külső hivatkozások közé egy youtube linket ami a Demoscene keresési eredményre mutat. De igazából nem fontos. szerintem mindenki látott már ilyet, aki látott már számítógépet :) Pilgab ^üzenet 2007. október 16., 23:22 (CEST)[válasz]

Erre hatha valakinek lesz vmi tippje, bar szerintem a pouet.net-nel jobb linket nem igazan lehet talalni... // Gargaj 2007. október 17., 17:52 (CEST)[válasz]

Az angol wikin mar lehet videot embeddelni, mukodik ez itt vajh? // Gargaj 2007. október 18., 21:24 (CEST)[válasz]

Ugy tunik mukodik... igy jo lesz? :) (Ha igen akkor meg toltok fel) // Gargaj 2007. október 22., 12:32 (CEST)[válasz]

megjegyzés az angol cikkből elég sok dolgot át lehetne venni, különösen a Concept, History, Competition és az Impact részből. Hiányolom a cikkből nevezetesebb személyeket és csoportokat és szívesen olvasnék a magyarok tevékenységéről is. A forrásokat sem ártana megjelölni. --- Raziel 2007. október 18., 08:01 (CEST)[válasz]
- nem akartam ANNYIRA kiemelni a magyar vonalat, sajnos mint Conspiracy tag igyexem nem tulloni... jo lenne ha valaki objektiven tudna irni rola. :/ // Gargaj 2007. október 18., 12:10 (CEST)[válasz]

Egy program forráskódja milyen hosszú? Ha nem túl nagy, mintaként egy alapot be lehetne mutatni. Pilgab

^üzenet 2007. október 18., 08:06 (CEST)[válasz]

Meg egy kis introe is rohadt hosszu (tobbszaz K), es igazabol nem tartom relevansnak se - egy operacios rendszernel se maga a kod a fontos hanem a koncepcio. // Gargaj 2007. október 18., 12:10 (CEST)[válasz]

megjegyzés nagyon szép cikk, de a demoparty nem lehetne inkább demóparti, vagy akkor ne tegük többeszámba mert a demopartyk annyira hülyén néz ki és magyartalan is :) – Timiş mélboksz 2007. október 20., 17:37 (CEST)[válasz]

A "demóparty" hagyomany miatt van Y-nal irva. a helyes tobbesszamrol fogalmam sincs, lehet hogy jogos lenne a kotojel... // Gargaj 2007. október 21., 15:51 (CEST)[válasz]

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!