Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!
Az elmúlt hónapban sokat írtam hozzá. Úgy érzem jól sikerült, de több szem többet lát alapon várom az észrevételeket. A cikk alapvetően a német Wikipedia cikkére épít, amelyhez általam fontosnak tartott szempontokat és forrásmegjelöléseket társítottam. Beroesz2007. augusztus 6., 22:25 (CEST)[válasz]
Nekem is tetszik az angol infobox, a kinézete mindenképpen igényesebb a jelenleginél. Egy probléma van véle: a 16 német tartományról szóló cikk mindegyike a brandenburgnál is látható változatot használja. Ha más is javasolja a használatát, akkor inkább lecserélem a többi tartományéval együtt. Beroesz2007. augusztus 7., 10:05 (CEST)[válasz]
A keleti tartományok határváltozásai 1952- 1990 Brandenburg tartomány területén az alábbi NDK-s megyék osztozkodtak:
Cottbus
Potsdam
Odera-Frankfurt.
Perleberg Schwerin megyébe került, Prenzlau és Templin Neubrandenburghoz. 1990-ben az említett három megyét vonták össze egy tartománnyá, így a jelenlegi Brandenburg területe nem egyezik meg az 1952-ben megszüntetett egységével. (lásd: térkép) A cikkben ezeket a határváltozásokat azért nem említettem, mert magyar szempontból nem találom őket lényegesnek. Beroesz2007. augusztus 7., 22:13 (CEST)[válasz]
Szerintem a tartomány története szempontjából eléggé relevánsak - csak mint laikus vetettem ezt fel, s lám, azt is megtudtam, hogy a tartományoknak nem az eredeti határait állították vissza. Kérlek, írd bele a cikkbe. Timur lenkdisputatettek2007. augusztus 7., 22:18 (CEST)[válasz]
No, átírtam. A helyzet rosszabb volt az általam mondottnál, mivel a szövegben egészen konkrétan azt állítottam, hogy a korábbival megegyező területen alakult újra a tartomány. Pedig láttam a térképet... Remélem többi ilyen blamázs nincs a cikkben. Beroesz2007. augusztus 7., 22:54 (CEST)[válasz]
MegoldvaHiányzik az aláírás!
További javaslatok:
hochdeutsch - esetleg a felnémet nem lenne jobb helyette?
Eddig én mindenfelé a hochdeutsch kifejezést hallottam. Szerencsére van egy kiemelt cikkünk, amelyben szintén megtaláltam a felnémet kifejezést. Alkalmaztam, bár így is csak egy piros hivatkozás lett belőle.
Brandenburgban lakossága 2 550 000 lakójának többsége (50,5%) nő. - ezt a mondatot át kellene fogalmazni, illetve az 50,5% azért nem akkora többség... (a mondat azt a benyomást kelti, hogy Brandenburgba érkezve csupa nővel fogunk találkozni) Szerintem egyszerűen csak írd így: 2 550 000 lakójának 50,5%-a nő.
ám a bevándorlás csak a természetes fogyásból származó veszteségek ellensúlyozására képes - helyette inkább: veszteségek ellensúlyozására volt elegendő.
A Berlin - Brandenburgi evangélikus egyház 1990 óta minden évben 10 - 20 ezer tagot veszít, létszáma mára 1,2 millió fő alá esett. - külön Brandenburgra nincs adat? elsőre nem tudtam összeegyeztetni a 2,5 milliós lakosságszámra vonatkozó arányt (20%, a következő mondatban) a 1,2 millió fővel. Ha csak a tartományra vonatkozó adat szerepelne, kicsit világosabb lenne. Timur lenkdisputatettek2007. augusztus 8., 05:25 (CEST)[válasz]
Itt egy kis türelmet kérek, az egyházak nem szívesen publikálják a tagjaik fogyatkozásáról szóló statisztikákat. Nehézség továbbá, hogy az egyházi közigazgatás és az állami közigazgatás nem fedik egymást. Megpróbálom a népszámlálási adatokat előkeríteni, tudtommal Németországban az állam a cenzus alapján osztja szét az egyházaknak szánt közpénzeket. Addig is a kérdés nyitva marad és kap egy megoldandó sablont. Beroesz2007. augusztus 8., 08:17 (CEST)[válasz]
Németországban az utolsó népszámlálást 1987-ben (!!!) rendezték és 2011-re tervezik a következőt. Ez alapján viszont nem tudom megállapítani at, hogy mennyi lehet a brandenburgi egyház lélekszáma. A kérdés marad
megjegyzés Németországban a munkáltató levonja a munkabérből az egyházadót az ember béréből és kér egy nyilatkozatot, hogy melyik egyháznak kell utalni. --Hkoalavita2007. augusztus 13., 20:00 (CEST)[válasz]
Túl korán jelöltem referálásra a cikket, amiért elnézést kérek. Az eredményt látván úgy gondolom, hogy ez az iromány még nem bocsájtható kiemeltszavazásra. A cikket a jövőben még újabb szakaszokkal bővítem, kijavítgatom a hibákat és pótlom a forrásokat, aztán újból referálásra bocsájtom. Beroesz2007. szeptember 5., 09:43 (CEST)[válasz]
A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!
MegoldvaHiányzik az aláírás!
MegoldvaHiányzik az aláírás!
Függőben (aláíratlan)
megjegyzés Németországban a munkáltató levonja a munkabérből az egyházadót az ember béréből és kér egy nyilatkozatot, hogy melyik egyháznak kell utalni. --Hkoala 
vita 2007. augusztus 13., 20:00 (CEST)
.jpg){kind=small}