Wikipédia:Referálás/A szökés
- Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!
A referálás eredménye: Letelt az 1 hónap! Beroesz 2007. június 20., 22:05 (CEST)
Szerintem elég sok hasznos információ van benne, és elég sok kapcsolódó epizód is tartozik hozzá. Buda vita 2007. május 20., 21:54 (CEST)[válasz]
Ígéretes, de a helyesírása meg a fogalmazása nem tökéletes. – Alensha üzi 2007. május 25., 21:36 (CEST)[válasz]
- A fogalmazásán mi nem jó? Kifejtenéd bővebben? Buda vita 2007. május 25., 22:57 (CEST)[válasz]
- angolos. pl. „a sorozat mögé állt”, ezt így nem mondják magyarul. ha lesz időm, majd foglalkozom vele, elvileg egy teljes hónapig itt lehet a refin. – Alensha üzi 2007. május 25., 23:22 (CEST)[válasz]
Azzal talán vitatkoznék, hogy angolos lenne a cikk nyelvezete... A fenti kifejezés talán az egyetlen, amibe bele lehet kötni, de egyébként ez a magyarban is használatos. A "sorozat mögé állt" azért jó, mert szemlélteti, hogy a Fox támogatja a sorozatot, másrészt azt is jelzi, hogy nem a Fox a készítője, ő csak "mellé áll", "kiáll mellette". (Ezek talán jobbak lennének szerinted?) Vagy javasolj valamit helyette, Alensha.
Szerintem a cikk jól összefoglalja a sorozat történetét, bemutatja a szereplőket, a készítőket, a környezetet, a forgatási körülményeket, egyszóval ad a részletekre. A forgalmazásról és a sikerességről is kapunk információt. misibacsi 2007. június 5., 13:59 (CEST)[válasz]
Misibácsi, pl. az olyan kifejezések nem tezszettek, hogy „társ vezető producer”, „rabpopuláció” meg szereplő helyett karakter, egymás fölött 3 emeleten elhelyezkedő cellák helyett háromemeletes cellák; nem akarom sorolni, mit találtam még magyartalannak benne, mert már így is jól megszidtam szegény cikket, pedig, mint mondtam, ígéretes. Elkezdtem átnézni, mindjárt kész. – Alensha üzi 2007. június 6., 18:50 (CEST)[válasz]
Nekem kicsit kevésnek tűnik a 6 kék név a 25-ből a szereplők listáján. Pilgab 2007. június 10., 09:50 (CEST)[válasz]
- Elkészítésük folyamatban... Mostanában a részeket írom. Buda vita 2007. június 10., 10:17 (CEST)[válasz]
Ma este telik le az egy hónap. Mi legyen a cikk sorsa? Buda vita 2007. június 20., 07:57 (CEST)[válasz]
"Aki nem akar további folytatást, az szépen be tudja fejezni a 2. évad végén, amikor is nagyjából lezárul a mostani szál." -- ennek a mondatnak az átírásán is el lehetne gondolkodni. Pilgab üzenet 2007. június 20., 08:01 (CEST)[válasz]
- Ha azt írom, hogy az első két évad önállóan is értelmes történetet alkot, az úgy rendben van. De inkább ki lehetne venni a mondatot. Michael bekerült a Sonába, a jegyzettömbös ember meg azt akarja, hogy megszökjön. Tehát mégiscsak vannak elvarratlan szálak a főszereplő körül is. Buda vita 2007. június 20., 08:03 (CEST)[válasz]
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!