Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Sin megami tenszei: Peruszona 3

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2010. február 9., vége: 2010. március 27.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Shin Megami Tensei: Persona 3 (Sikertelen jelölés: 2010. 03. 27.)

[szerkesztés]
 megjegyzés Saját jelölés, az angol szócikkről lett lefordítva.--Sillent DX vita 2010. január 23., 15:11 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. február 11., 13:46 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2010. március 15., 20:51 (CET)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. február 11., 13:46 (CET)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. február 11., 13:46 (CET)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. február 11., 13:46 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2010. március 15., 20:51 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Wormhole 2010. március 16., 23:24 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. február 11., 13:46 (CET)[válasz]
  2.  megjegyzés Személy szerint nem pártolom a csiki-csuki megoldásokat, mint amilyen a „Zene”-fejezetnél található. Ha valami fontos a cikkben, az ne legyen eldugva, ha meg nem fontos, az ne legyen benne, vagy kapjon egy önálló cikket (pl.: A Shin Megami Tensei: Persona 3 diszkográfiája, vagy zenei albumainak listája). 200 darab dalcím felsorolásának legalábbis én nem sok használt látom ebben az összefoglaló cikkben. → Raziel szóbuborék 2010. február 16., 19:52 (CET)[válasz]
Én is a diszkográfia külön szócikkbe szedése mellett vagyok. - RepliCarter Wormhole 2010. február 20., 22:25 (CET)[válasz]
Valami ilyesmire gondoltatok?– Sillent DX vita 2010. február 21., 10:54 (CET)[válasz]
Igen, de még egy nyitható tábla ott van az Egyebek fejezetben. Mivel ez nem sok, és - bár számomra nem derül ki, hogy „Persona 3 Dráma CD-k” zenét jelent vagy további játékokat - inkább rendes felsorolásként maradjon, ne nyithatóként. - RepliCarter Wormhole 2010. február 21., 20:37 (CET)[válasz]
Kivettem a lenyitható listát fölötte már benne volt szöveges formában.– Sillent DX vita 2010. február 22., 17:02 (CET)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

 Szükséges változtatás: A Szereplők fejezetben a „Bővebben: A Persona 3 szereplői” még piros link, vagy írd meg, vagy vedd ki a szócikkből egyelőre, mert így nem sok értelme van. - RepliCarter Wormhole 2010. február 15., 13:18 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént RepliCarter Wormhole 2010. február 15., 22:44 (CET)[válasz]

 kérdés A Persona szónak nincs magyarul használatos megfelelője? - RepliCarter Wormhole 2010. február 15., 13:23 (CET)[válasz]

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2010. március 21., 12:17 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

Át kellene nézni az egészet a WP:JAPÁN szempontjából. A cikk címét ellenőriztem és átmozgattam, de következetesen végig kéne csinálni. Minthogy az elsődleges kiadás japánul jelent meg és Japánban, a címet japcsi címként kellene kezelni, ugyanakkor zárójelben meg lehet adni a hivatalos nyugati kiadások címhelyesírását, de semmiképp sem az az elsődleges (akkor sem, ha történetesen Európában nem kapható a japán nyelvű elsődleges változat). A többi neveket is át kéne nézni, az összes közreműködőt stb. Szükség esetén lehet kérni segítséget a Wikipédia:Japán műhelytől. Bennófogadó 2010. február 26., 19:25 (CET)[válasz]

Azért csak ésszel az átnevezgetésekkel és az átírással. Animék és mangák esetében már volt egy megbeszélés (vissza nem keresem, az tuti), meg született egy béta állapotú útmutató is (Wikipédia:Képregények műhelye/Nevek és címek fordítása). A lényeg, hogy ha a japán névben vagy címben japánra átírt idegen nyelvű szó szerepel, ott nem a WP:JAPÁN az elsődleges. A „ペルソナ” az angol „persona” szó japán írásjeles átírása, így nem sok értelme van japán névnek tekinteni és „peruszona” formában írni. → Raziel szóbuborék 2010. február 26., 19:44 (CET)[válasz]
Ráadásul Magyarországon is Shin Megami Tensei: Persona 3 néven adták ki.– Sillent DX vita 2010. február 26., 19:51 (CET)[válasz]
Én hadilábon állok a japán átírral, de ha minden már wikiben, ami latin betűt használ, jó az eredeti cím, nekünk miért kell átírni???? És ez költői kérdés, nem is kell rá válaszolni. - RepliCarter Wormhole 2010. február 27., 11:12 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. február 11., 13:46 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Wormhole 2010. február 15., 22:45 (CET)[válasz]

 Szükséges változtatás: A logók nem szabad képek (Shin Megami Tensei: Persona 3 logo), ha nincs engedély kérve. Inkább a játékból tegyél be egy képkockát, az egy fokkal jobb. - RepliCarter Wormhole 2010. február 15., 13:17 (CET)[válasz]

A SEES logóval ugyanez a helyzet! - RepliCarter Wormhole 2010. február 15., 13:20 (CET)[válasz]
 A változtatás megtörtént RepliCarter Wormhole 2010. február 15., 22:45 (CET)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. február 11., 13:46 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 5 -
#Források 3 0
#Teljeskörű 3 0
#Pártatlan 3 0
#Fejezetek, témák 3 0
#Megszövegezés 3 0
#Nevek és idegen szavak 3 0
#Kategória, infobox, illusztráció 3 0
#Linkek 3 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!