Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Marosvásárhely
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Marosvásárhely (Sikertelen jelölés: 2007. 10. 16.)
[szerkesztés]Újabb szép, lokálpatriotizmusnak köszönhető cikk. Referáláson volt. Még átolvasom alaposabban, aztán szavazok én is, de nekem jónak tűnik így első átfutásra. – Alensha 
üzi 2007. augusztus 28., 20:22 (CEST)
- A referálás eredménye: Wikipédia:Referálás/Marosvásárhely.
- Második referálás eredménye: Wikipédia:Referálás/Marosvásárhely (másodszor)
- Támogatnám én szívesen, de előre jelezném, hogy van benne egy über-ökörség: a város polgármesterének neve Dorin Florea és nem Virág Florea, ahogy valaki túlbuzgón átmagyarosította.
- -
Tudtommal nem Medgyesfalvi-negyed, hanem Meggyesfalvi! Cáfoljatok meg ha nem így van, mert nem én vagyok a vásárhelyi itt(igazad van: Meggyesfalva - User:Kulja ) - -
a gazdasági részben feltétlenül meg kell említeni a gyógyszeripart, mert annak nagy hagyománya van (Armedica volt asszem, most Richter-Gedeon vagy mi?)(ez is kés, tádám! - User:Kulja - -
többet kéne írni a SMURD-ról, a wikipédia-népe szerintem nem tudja mi az - ezen felül lehetne még sokat írni a városról, de így is tetszik,
csak előbb Virág Floreaval tessék csinálnivalamit:)--Istvánka 2007. augusztus 28., 21:23 (CEST)
ellenzem, mert a második referáláson néhány megjegyzésem válasz nálkül maradt:
- A története fejezetből hiányolom a Bernády György polgármestersége alatti fejlődést, illetve az 1923-1990 időszakot. (A második félmondatot a cikk szerzője kihúzta, de most is csak két mondat van ebből az időszakból, egy 1959-es pártvezetői látogatás.)
- Gazdaság: "Marosvásárhely egyike a legdinamikusabban fejlődő városoknak a Székelyföldön" - ehhez forrás kellene, illetve valami konkrétum is. (Nem azt mondom, hogy nem fejlődik, de mitől lesz "a legdinamikusabb"? hogyan mérik ezt?) --Hkoala
vita 2007. augusztus 28., 21:35 (CEST)
- Ez olyan marketingmagyar semmitmondás. Kihúzható. Esetleg: "A város szépen fejlődik" VT 2007. szeptember 5., 11:41 (CEST)
Még egy megjegyzés: Szerintem nem semleges dolog azt írni, hogy "Marosvásárhely a Székelyföld és Erdély kulturális központja", főleg, hogy a rögtön utána következő mondat Kolozsvár egyik előnyét (magyar színház) említi. Ebben nincs közmegegyezés, a kolozsváriak is szeretik magukat kulturális központnak hinni, a marosvásárhelyiek is. --Hkoala .jpg){kind=small}
vita 2007. augusztus 28., 22:19 (CEST)
támogatom - természetesen kiprobálom javítani az általatók jelzett hibákat. user:Kulja- támogatom - user:lupusz
- támogatom, de jó lenne valami forrásra hivatkozni a város régi leírása résznél, mivel ha jól látom, egy idézett szöveg valahonnan. – El Mexicano (taberna) 2007. szeptember 7., 12:27 (CEST)
- támogatom - kicsit rövig pl. a globális felmelegedés cikkhez képest, de ez is jól megírt cikk. --Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. szeptember 7., 12:32 (CEST)
megjegyzés – szerintem egy cikk úgy szép ha egységes; a századok ebben a cikkben egyszer római, egyszer arab számmal vannak írva – Filoma 2007. szeptember 9., 18:01 (CEST)
- támogatom - user:Horv.petya
megjegyzés – A cikk még itt-ott csiszolásra szorul, pl. engem zavar az „Egy régi leírása Marosvásárhely földrajzi fekvésének” c. rész. Mi ennek a forrása? A cím pl. ez kellene legyen: Marosvásárhely leírása xy útinaplójában, de az is lehet, hogy ezt a részt nem kellene beidézni, csak forrásként felhasználni. Ugyanitt van egy kép keletkezés ideje és készítő megjelölése nélkül, ehelyett pl. Ismeretlen művész: Marosvásárhely látképe az xy hegyről (XVII. század, fametszet) alakú képaláírás kéne. A népesség a bevezetésben kb. 165ezer, az infoboxban 150ezer. Timur lenk disputa tettek 2007. szeptember 12., 23:39 (CEST)
ellenzem a történelem rész botrányosan rövid.--Immanuel 2007. október 15., 19:30 (CEST)
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!