Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Kriegsmarine (másodszor)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kriegsmarine (Sikertelen jelölés: 2008. 02. 11.)

[szerkesztés]

Jó lenne a kiemelt lenne. Szajci reci 2008. január 14., 14:33 (CET)[válasz]

 megjegyzés A sablon színét lecseréltem arra, amit javasoltál - Dili vita 2008. január 19., 14:19 (CET)[válasz]
  •  támogatom, az egyes hadműveletek hivatkozásai még pirosan villognak ugyan, de ettől még rendkívül informatív cikk– Istvánka postafiók 2008. január 20., 11:42 (CET)[válasz]
  •  ellenzem
    1. túl rövid a bevezető
    2. átfutva rengeteg angolból vett tükörfordítás, illetve magyarul suta fogalmazás maradt benne, ezeket magyarizálni kell pl. "Kriegsmarine fővezére".
    3. Hányan olvasták végig a cikket? Ilyen mondatok vannak benne, de most komolyan: "A németek teknikai újításai, mint például a búvárpipa megpróbálták ellensúlyozi a Szövetségesek fölényét." -- ny miheznemkelladmin? 2008. január 22., 19:14 (CET)[válasz]
 megjegyzés; nagyon sok van, inkább majd átmegyek rajta. Talán. Pl.: „A háború utáni a győztesek a megmaradt német hajókat (mindössze két nagyobb csatahajó maradt használható)lefoglalták.” „A XXI és a XXIII típusok, az úgynevezett „Elektroboot”-ok ellenálltak a Szövetségesek tengeralattjáró-ellenes taktikájának, de sohasem tudták megfelelő mennyiségben gyártani.” Egyébként a főbb bevetések rész még mindig külön van. Meg a szóismétlések. - Xbspiro vita 2008. január 23., 19:45 (CET)[válasz]

Kronológiailag van végül is, de most évek szerint felesleges lenne felbontani. Szajci reci 2008. január 24., 16:13 (CET)[válasz]

 támogatomElolvastam még kétszer, végülis igazad van. Évek szerint teljesen felesleges jobban szétszedni, esetleg hadszíntér szerint lehetne, de nem biztos, hogy sok többlettel járna. – Wachteis vita 2008. január 24., 17:07 (CET)[válasz]

A Graf Zeppelin cikke nem említ szót arról, hogy a félkész hajót "céltáblának használták" volna, helyette három másik verziót vázol fel. Ezzel mi a helyzet? - Xbspiro vita 2008. január 28., 03:08 (CET)[válasz]

átfogalmaztam. Szajci reci 2008. január 28., 07:29 (CET)[válasz]

Nos még mindig van valami elleneznivalótok, ha igen, kérlek írjátok le, ha nincs, akkor ne ellenezzétek a kiemeltséget. Szajci reci 2008. január 29., 16:51 (CET)[válasz]

A bevezetőt átírtam illetve néhány helyen változtattam a fogalmazáson. Még mindig vannak benne valószínűleg fordításból adódó problémák. Pl. "Admirális felügyelő", "Németországnak minimalizálnia kellett haditengerészetének létszámát" stb.

A második világháborús szakaszt fel kéne bontani további alcímekre.

Engem zavar a "Harmadik Birodalom" sablon és kategória az alján, pontatlan elnevezés, amit 41 után már nem használtak. -- ny miheznemkelladmin? 2008. január 30., 19:07 (CET)[válasz]

Szerintem a második világháborús részt nem kell felbontani! Jó ez így. a sablonban átírtam Németországra a Harmadik Birodalmat és admirális felügyelőt, felügyelőre egyszerűsítettem, mivel nem találtam semmi fordítást erre a szóra. Szajci reci 2008. január 30., 19:27 (CET)[válasz]


 megjegyzés - Hm. Lista:

  • „A háború utolsó éveiben a tengeralattjárókat létfontosságú hadianyagok Japánba történő szállítására is használták.” Lőszert vittek? :) Pontosítani kellene, esetleg forrást hozzá;
 megjegyzés A tengeralattjárók többek közt V-2-es rakétákat, Me 262 repülőgépeket, és sugárhajtóműveket, valamint az atombomba előállításához szükséges uránium oxidot szállítottak. Erről bővebben itt, itt és itt esik szó- Dili vita 2008. február 2., 15:20 (CET)[válasz]
  • „A háború végén a német tengeralattjárókat a Deadlight-hadművelet során elsüllyesztették.” Mondjuk a névből következik, hogy a szövetségesek, de azért oda kéne írni, hogy kik;
  • a tengeralattjárók egy része nem szövetséges kézre került, hanem Japánba és Argentínába;
  • „A Kriegsmarine számos ország hajóit megszerezte” - jobban kéne részletezni, esetleg néhány nagyobb hajó említést érdemelne. Amennyire én tudom, a dán és a norvég nagyobb, míg a lengyel flotta kisebb része Britanniába jutott. A francia hajók egy részét az angolok szétlőtték, hogy ne kerüljenek német kézre;
 megjegyzés Egy korábbi verzióban van erről szó, csak valamiért kikerült: "A németek európai hódításai számos ellenséges hajó elfoglalásával jártak. Voltak köztük olyanok is melyek még csak építés alatt áltak. A Kriegsmarine számos ország hajóit megszerezte, ilyenek voltak például: a Szovjetunió, Norvégia, Hollandia, Franciaország, Olaszország (a Szövetségesek megszállása után), Jugoszlávia, vagy Görögország". Ezt szerintem vissza lehetne bele írni - Dili vita 2008. február 2., 14:55 (CET)[válasz]
 megjegyzés Benne van 1942-nél (mondjuk ezt lehet hogy már az észrevételed után írták) - Dili vita 2008. február 2., 14:55 (CET)[válasz]
  • említés szinten, mert elsősorban nem a flottán múlt, de a szövetséges partraszállások (Észak-Afrika, Szicília, Normandia) megakadályozása miért nem sikerült?
  • fogalmazási érdekességek még mindig vannak: pl.: „Az angolok ugyan konvojokba szervezték... Ezt a hadműveletet a németek Juno-hadműveletnek nevezték.” Miért kell két mondatba? Másrészt a Juno-hadművelet akkor a háború végéig tartott, vagy csak 1940-ben volt? - Xbspiro vita 2008. január 31., 10:10 (CET)[válasz]
 megjegyzés A Juno csak '40-ben volt - Dili vita 2008. február 2., 14:55 (CET)[válasz]

 támogatom – Ferike333 vita 2008. február 2., 09:43 (CET)Ferike333[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Kriegsmarine_(másodszor)&oldid=20105585”