Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Born This Way (dal)

A jó szócikknek jelölés sikeres volt. Szaszicska ^vita 2014. szeptember 6., 19:22 (CEST)

Born This Way (dal)

„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. – Kirtap92 ^vita 2014. augusztus 15., 22:15 (CEST)

Kezdete: 2014. augusztus 15.,
vége: 2014. augusztus 29. 22.15

Állásfoglalások

•  támogatom --Botlik^Irodám 2014. augusztus 15., 22:46 (CEST)
•  támogatom Andrew69. 2014. augusztus 16., 21:08 (CEST)

A cikk tartalmi és formai részének megfeleltetése a jó szócikk kritériumainak

Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.

Forma és stílus

 megjegyzés A "háttér" fejezetben, a kék idézetes dobozban van ez a mondat: Aki az anyukád méhéből való kikerülés pillanatában vagy, nem feltétlen az a valaki, akivé válni fogsz. Értem, mit akar mondani, de attól még maga a mondat értelmetlen, rendesen meg kell fogalmazni magyarul. - Tündi ^vita 2014. augusztus 16., 09:50 (CEST)

Ez szerintem tipikusan olyan mondat, ami már Gaga szájából is furcsán hangzott. :) Melyik részét tartod értelmetlennek? Szerintem így most jobb: "Az a személy, aki az anyukád méhéből való kikerülés pillanatában vagy, nem feltétlen az a valaki, akivé válni fogsz." De lehet, hogy nem a mondat elejét tartottad kifogásolhatónak. Szerintem így is egy picit már magyarosabb megfogalmazásban van, hiszen tükörfordításban úgy hangzana, hogy "...aki az anyukád méhéből való kijövéskor vagy" :) Kirtap92 ^vita 2014. augusztus 16., 11:05 (CEST)

Tartalom

 megjegyzés Furcsa ilyet mondani, mert általában a fordítottja szokott előfordulni, de túl hosszúnak tartom a bevezetőt. - Tündi ^vita 2014. augusztus 16., 09:50 (CEST)

Egy picit lerövidítettem, remélem most már jobb :) Kirtap92 ^vita 2014. augusztus 16., 10:52 (CEST)

 megjegyzés Szerintem kiemelésre kellene vinni megint. Andrew69. 2014. augusztus 16., 21:08 (CEST)

Hát másodszorra csak egyetlen tanúsítás hiányzott, ami eléggé elkeserítő volt. Harmadszorra gondoltam már nem teszem ki, de legalább jó szócikknek biztos megfelel :) Kirtap92 ^vita 2014. augusztus 17., 10:46 (CEST)

Nem jó így gondolkodni, mert a kiemelt és a jó szócikk az nem ugyanaz a kategória. Ha lement az eljárás, akkor kérlek jelöld kiemelésre megint. Andrew69. 2014. augusztus 17., 19:38 (CEST)

Tudom, hogy nem ugyanaz, de rossz érzés volt múltkor is látni, hogy különösebben hibát nem talált senki a cikkben, csak gondolom túl hosszú vagy érdektelen témájú ahhoz, hogy elég tanúsítást kapjon. Ettől függetlenül lehet, hogy megfogadom a tanácsodat, és kikerül majd harmadszorra is kiemelésre. Hátha. Kirtap92 ^vita 2014. augusztus 17., 21:46 (CEST)

Sajnos ez már csak így van, kevesen vagyunk. Az enwikin meg hónapok, mire egyáltalán sor kerül arra, hogy valaki megnézi a cikket, akkora backlogjuk van. Ki kell bekkelni. Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 21., 11:17 (CEST)

Források

---

---