Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Białowieża-erdő
Jó szócikk státuszt megkapta: 2016. július 13.
„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. –Antissimo vita 2016. június 27., 23:22 (CEST)
Kezdete: 2016. június 27.,
vége: 2016. július 11. 23.23
Állásfoglalások
[szerkesztés]Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.
A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom.– Némo (Morgóhely) 2016. június 28., 14:07 (CEST)
ellenzem - kicsit rövidnek találom jó szócikkhez képest. (Javaslataim ez ügyben lásd alant.) - Tündi vita 2016. július 6., 09:28 (CEST)- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. Most már szerintem jó. Xia Üzenő 2016. július 8., 15:12 (CEST)
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. Tambo vita 2016. július 12., 13:13 (CEST)
Megjegyzések és kérdések
[szerkesztés]
megjegyzés Szerintem a címbe nem kell kötőjel. – Sasuke88 
vita 2016. június 28., 08:34 (CEST)
@Sasuke88: Ez ütötte meg az én szememet is, rá is google-ztam, s 5-6 forrásban találtam meg így kötőjelesen. – Némo (Morgóhely) 2016. június 28., 14:06 (CEST)
- @Nemokap: Lehet hogy tévedek, de ugye Białowieża a hely, ahol van az erdő; akkor pedig a Białowieżai erdő vagy a Białowieża-erdő kell, hogy legyen a helyes alak a Bükki erdő/Bükk-erdő analógiájára. – Sasuke88
vita 2016. június 28., 16:04 (CEST)
Az angol wiki szerint mind Białowieża település, mind az erdő egy egykori királyi vadászkastélyról kapta a nevét (melynek jelentése "fehér torony"), és nem egymásról (tehát nem a falu után nevezték el az erdőt). Ez alapján talán a Białowieża-erdő lenne a legjobb. Mit gondoltok? – Antissimo vita 2016. június 28., 16:50 (CEST)
- Legyen
. – Sasuke88 vita 2016. július 3., 10:17 (CEST)
A változtatás megtörtént – Antissimo vita 2016. július 3., 20:36 (CEST)
megjegyzés - A Bielowiezai Nemzeti Park jelenleg redirekt erre a cikkre, ellenben be van linkelve a cikkbe. Ezért javaslom, hogy a nemzeti park redirektjét töröljük, és legyen inkább piros link. - Tündi vita 2016. július 6., 09:28 (CEST)
Forma és stílus
[szerkesztés] megjegyzés Lehetne írni a bevezetőben arról, hogy hogyan kell kiejteni az erdő nevét? Az orosz neve alapján sejtem, de nem mindenki tud cirill betűket olvasni. - Tündi vita 2016. július 6., 09:29 (CEST)
- A változtatás megtörtént – Antissimo vita 2016. július 6., 22:19 (CEST)
Tartalom
[szerkesztés] megjegyzés Hogy egy kicsit hosszabb legyen a cikk, nem lehet esetleg tudni valamit az erdő tervezett jövőjéről, és/vagy a turistautak hosszáról, és/vagy a Lengyelország/Fehéroroszország turizmusában betöltött szerepéről, és/vagy a kulturális életben betöltött szerepéről (forgattak-e itt filmet, írtak-e róla regényt, verset, festettek-e képet róla, stb.), történt-e itt bűncselekmény (pl. gyilkosság), mittomén, ilyesmik? - Tündi vita 2016. július 6., 09:28 (CEST)
- Bővítettem a következőkkel:
- klímaváltozás hatásai,
- védelem kiterjesztése vs. fakitermelés növelése körüli közelmúltbeli viták,
- kulturális referenciák (irodalom, zene, film) – Antissimo vita 2016. július 6., 23:22 (CEST)
megjegyzés Mit kell érteni az alatt, hogy az erdő 8000 éves múltra tekint vissza? 8000 évesek a legöregebb fák? Melyek azok? - Tündi vita 2016. július 6., 09:28 (CEST)
- A 8000 évet nem találtam a lábjegyzetben megadott forrásban. – Hkoala
2016. július 6., 13:20 (CEST)
- Én sem, és a korábbi változataiban sem (bár pont a 2014-esekhez nem enged hozzáférni az Internet archive). Nem tudom rekonstruálni hogy honnan jött. Ugyanakkor itt pl. megjelenik: [1], itt pedig mint Kr. e. 8000-ből származó: [2]. Ez nyilván nem az egyes fákra vonatkozik, hanem valószínűleg arra, hogy ennyi ideje van itt háborítatlan erdőborítás. – Antissimo vita 2016. július 6., 16:35 (CEST)
- Cseréltem a forrásokat. A változtatás megtörtént – Antissimo vita 2016. július 6., 22:35 (CEST)
- Cseréltem a forrásokat.
- Én sem, és a korábbi változataiban sem (bár pont a 2014-esekhez nem enged hozzáférni az Internet archive). Nem tudom rekonstruálni hogy honnan jött. Ugyanakkor itt pl. megjelenik: [1], itt pedig mint Kr. e. 8000-ből származó: [2]. Ez nyilván nem az egyes fákra vonatkozik, hanem valószínűleg arra, hogy ennyi ideje van itt háborítatlan erdőborítás. – Antissimo vita 2016. július 6., 16:35 (CEST)
.jpg){kind=small}
kérdés A Białowieża-erdő szolgál a Defiance című, 2008-ban bemutatott második világháborús film hátteréül, mely mintegy 1000, a nácik elől ide menekülő ember igaz történetét mutatja be, erre nem találok lyan forrást, ami nem a wikire hivatkozik, azok is a szócikk egy korábbi változatára. A jelenlegi azt mondja, "The brothers flee to the Naliboki Forest", ami Fehéroroszországban van, a filmet magát pedig Litvániában forgatták. Az erdő enwikis cikkében sincs erre a mondatra forrás. )Jó lenne fordításkor csak olyan mondatokat átvenni, amelyek forrásolva vannak). Xia Üzenő 2016. július 7., 09:46 (CEST)
- A változtatás megtörtént Jogos, töröltem. – Antissimo vita 2016. július 8., 00:09 (CEST)
Nem szeretnék kötekedni, de a lengyel (nem kiemelt/jó) cikket részletesebbnek találtam. Lehetne meríteni belőle még némi információt? Amúgy nagy pozitívumot kap tőlem, hogy megfelelően illusztrált, hivatkozásokkal gazdagon ellátott cikkről van szó.– Porbóllett vita 2016. július 11., 21:40 (CEST)
- Én is ezért nem vettem le az ellenzem plecsnit, mert valahogy még hiányérzetem van. - Tündi vita 2016. július 12., 13:12 (CEST)