Wikipédia:A hónap szócikkeinek műhelye/Sikertelen jelölések
Megjelenés
Ezen a lapon azoka jelölések találhatóak, amik hónapok után sem tudtak elegendő szavazatot összegyűjteni ahhoz, hogy eséllyel pályázzanak a „A hónap szócikkei” címre.
Szavazatok:
Megjegyzések:
Szavazatok:
Megjegyzések: Kissé demagóg és teológia jellegű a szócikkIGe 2005. május 17., 14:43 (CEST)
- Ellenzem. Most, hogy Gubb szetbarmolta. --Math 2005. július 18., 12:22 (CEST)
- Ellenzem. --Gnomon 2005. július 18., 13:47 (CEST)
- Ellenzem - amíg a fenti urakból [ személyeskedés törölve m ] aktív ebben a projektben, ebből sosem lehet elfogulatlan és jó szócikk. Telitalálat Felügyelő 2005. július 18., 14:59 (CEST)
- Tartózkodom (azaz májusi szavazatomat visszavonom).
- Ez finoman szólva is botorság két májusi szavazat (más állapot) mellé odabiggyeszteni néhány júliusi szavazatot a mostani állapottal összekatyvaszolva.
Szavazatok:
Megjegyzések:
- ez igen jó cikk, csak kicsit hosszú, én mindenképpen szétbontanám. Alensha 2005. május 15., 00:02 (CEST)
- Meg ha a valóságról és nem a Jézusról szóló kiszínezett mitoszról szólna.IGe 2005. május 18., 17:54 (CEST)
- Egyáltalán nem jó a cikk, mert számos olyan dolgoról is szól, amelynek más szócikkben a helye. Ma pl. a keresztre feszítésről került bele egy link, aminek önálló keresztre feszítés szócikkben lenne az igazi helye, mert keresztre feszítés Jézus előtt és után is létezett (Ez ugyanolyan lexikonszerkesztési hiba, mintha pl. az aradi vértanúk szócikkben részletesen leírnánk a halálbüntetés büntetőjogi fejlődését, az abolicionizmust és a kivégzés módozatait. A keresztre feszítés is a halálbüntetés egyik végrehajtási módja. Ma áttekinthetetlen az egész- ennek a szócikknek nem az egész kereszténységről meg Szentháromságról kellene szólnia, hanem azokkal együtt kellene kidolgozni. De az utóbbi napok vitáinak hangneme alapján nem látok reményt normális szócikk megalkotására.--Linkoman
Szavazatok:
Megjegyzések
- Magyarország legszebb barokk városa, mégis alig ír róla a Wikipédia. Bármiről tudok képet csinálni, így a képekkel nincs gond.Folcrum 2005. május 18., 18:18 (CEST)