Wikipédia:A hónap szócikkeinek műhelye/Archívum1
Megjelenés
Legutóbb hozzászólt NZs 19 évvel ezelőtt
Ez egy lezárult megbeszéléseket / befejezett projekt anyagát / aktualitását vesztett felvetést / megvalósult tervezet korábbi stádiumát stb. tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon, illetve annak hiányában a Kocsmafalon tedd! |
Szavazatok:
- Alensha 2005. május 14., 23:50 (CEST)
- nyenyec ☎ 2005. május 15., 00:52 (CEST)
- Folcrum 2005. május 15., 11:14 (CEST)
- Serinde 2005. május 15., 19:41 (CEST)
- Rodrigó 2005. május 16., 00:36 (CEST)
Megjegyzések:
- mivel a magyar wikipédizmus egyik fő bázisa :), nagyrészt már elkészült a város cikke, tulajdonképpen leginkább képek kellenének már csak bele, de lesznek, amint tudok valahonnan keríteni egy normális fényképezőgépe'Bold text'Bold textt (vagy Rodrigó, ha neki hamarabb sikerül.) mindjárt elkezdem átnézni, sok-e benne a randa piros link, és kidolgozom őket valamennyire. Alensha 2005. május 14., 23:58 (CEST)
- Ha már csak fénykép hiányzik belőle, akkor min fog dolgozni a sok-sok önkéntes? :) Nincs valami anyag a gazdaságról mondjuk, amivel még ki lehet egészíteni? nyenyec ☎ 2005. május 15., 00:52 (CEST)
- hát a gazdaságról az első, ami eszembe jut, hogy sosincs pénz semmire... Alensha 2005. május 15., 13:25 (CEST) – update: gazdaság kész. Alensha 2005. május 15., 16:51 (CEST)
- Én a piros linkek felszámolásában és a szöveg kiegészítésében tudok segédkezni. Folcrum 2005. május 15., 11:14 (CEST)
- Úgy 2 hét múlva én is tudok képeket készíteni, van digitális kamerám. Serinde 2005. május 15., 19:41 (CEST)
- Szerintem a templomokat és középiskolákat(mindegyiknek van honlapja!) is össze lehetne gyűjteni, és a városrészeknél beletenni. A barátom átnézi a digitáliskép archívumát, még jópárat teszek fel egy hét múlva kb. --Rodrigó 2005. május 16., 00:36 (CEST)
Szavazatok:
- nyenyec ☎ 2005. május 14., 23:57 (CEST)
- OsvátA. 2005. május 15., 00:49 (CEST)
- Alensha 2005. május 15., 16:51 (CEST)
- Serinde 2005. május 15., 19:41 (CEST)
- Gubb 2005. május 15., 19:43 (CEST)
- IGe 2005. május 17., 14:47 (CEST)
Megjegyzések:
Szavazatok:
- nyenyec ☎ 2005. május 14., 23:57 (CEST)
- OsvátA. 2005. május 15., 00:48 (CEST)
- Folcrum 2005. május 15., 11:19 (CEST)
- NZs 2005. május 15., 23:16 (CEST)
- nagytibi 2005. május 22., 10:22 (CEST)
- Árpi (Harp) ? 2005. május 24., 13:52 (CEST)
- Alensha 2005. május 24., 19:53 (CEST)
- --DHanak :-V 2005. május 26., 00:33 (CEST)
- Juhász Péter ✎ 2005. június 25., 22:00 (CEST)
Megjegyzések:
- Kezd ciki lenni, hogy az angol lap jobb, mint a magyar... nyenyec ☎ 2005. május 15., 00:52 (CEST)
- A magyar Wikipédiában lassan minden más országról több adat van, mint Magyarországról. Magyarország után következhetnének a megyék. Folcrum 2005. május 15., 11:19 (CEST)
- Megyékből a Borsod-Abaúj-Zemplén és a Hajdú-Bihar eléggé készen vannak, azok mintájára lehetne majd a többit is. Alensha 2005. május 15., 16:51 (CEST)
- Szerintem Magyarország megérdemelne egy műhelyt: települések, megyék, az ország, látnivalók. Kiindulás lehet a Magyar települések „műhelyterv”. Vagy maradjon külön? Lehet egy főműhely része is. - Árpi (Harp) ? 2005. május 24., 13:52 (CEST)
- Szerintem ezt meg lehetne úgy csinálni, hogy több részre bontjuk, és elkészülne először az átfogó történelem, az egyes megyék (a megyeszékhelyek már nagyrészt készen), a magyar nyelvet meg átolvasná, aki ért hozzá; aztán megírnánk ezt az összefoglalót. Elég átfogó munka lenne, szerintem abban a hónapban nem is kellene mellé másikat választani. Alensha 2005. május 24., 19:53 (CEST)
- Árpi ötlete tetszik, azzal a kiegészítéssel, hogy először szerintem is a főlapot kellene kipofozni. Az is kérdés, hogy van-e elég érdeklődő szerkesztő egy külön műhely létrehozásához. --DHanak :-V 2005. május 26., 00:33 (CEST)
Szavazatok:
- nyenyec ☎ 2005. május 17., 21:46 (CEST)
- Alensha 2005. május 17., 22:17 (CEST)
- OsvátA. 2005. május 18., 08:09 (CEST)
- Folcrum 2005. május 18., 17:43 (CEST)
- DHanak :-V 2005. május 26., 00:36 (CEST)
Megjegyzések
- A német wikipédiának nagyon szép cikke van a Dunáról, rengeteg képpel. A mienk is lehetne legalább olyan jó és akkor duplapluszkiemeltszócikk lehetne! (Angolul is több van, mint nekünk.) nyenyec ☎ 2005. május 17., 21:46 (CEST)
- csonkból egyből kiemeltté? :) a településeket vállalom. Alensha 2005. május 17., 22:17 (CEST)
- Elvállalnám a nagyobb mellékfolyókat ill. a tájegységeket, melyeken a Duna áthalad.Folcrum 2005. május 18., 17:43 (CEST)
Szavazatok
- NZs 2005. május 21., 09:36 (CEST)
- Alensha
- Linkoman
- Mathae 2005. június 2., 12:23 (CEST)
- nyenyec ☎ 2005. július 2., 20:15 (CEST)
- Folcrum 2005. július 5., 21:48 (CEST)
Megjegyzések
- Elsősorban egy erős lektoráció szükseges. A szöveg maga jó, kisseb átfogalmazásokkal/kiegészítésekkel a felével lehetne növelni, ami már elég. És sok még a piros link (elsősorban nem a személyekre gondolok). Ja, és Alenshanak üzenem: ez nem csak az én szakterületem... :-D --NZs 2005. május 21., 09:36 (CEST)
- Ebben is benne vagyok, még mindig könnyebbnek tűnik, mint a Goldberg-variációk, bár az se tűnik rossznak :) Alensha 2005. május 21., 21:49 (CEST)
- Örülök, hogy nektek tetszik a szócikk, mivel a struktúrája szerintem is el van találva, ami más korstílusnál még nincs kész. De a Hónap cikkeként még korainak tartom, hiányzik pl. a barokk festészet kidolgozása.--Linkoman
- Hát, pont azért jelöltem, mert lehet javítani rajta... --NZs 2005. május 21., 22:53 (CEST)
- OK, szavaztam.--Linkoman
- Szerintem már nem kell túl sokat csiszolgatni rajta, akár csonktalanítani is lehet--Mathae 2005. június 2., 12:23 (CEST)
- Szerintem most már csak a piros linkekre kéne koncentrálni. --NZs 2005. június 2., 18:36 (CEST)
Szavazatok
- DHanak :-V 2005. június 17., 21:03 (CEST)
- Alensha 2005. június 17., 22:23 (CEST)
- NZs 2005. június 17., 22:40 (CEST)
- Folcrum 2005. július 5., 21:48 (CEST)
- Telitalálat Felügyelő 2005. július 16., 17:56 (CEST)
- Serinde 2005. szeptember 5., 08:23 (CEST)
Megjegyzések
- Az is elég ciki, hogy a fővárosunkról alig van valami anyag... --DHanak :-V 2005. június 17., 21:03 (CEST)
- én tudok egy egyszerűbb megoldást: legyen mostantól Miskolc a főváros :) városos cikkekben mindig benne vagyok amúgy, ebből is ki lehet hozni valami szépet. aztán fotózzanak majd sokat a pesti wikipédisták. Alensha 2005. június 17., 22:23 (CEST)
- támogatom: legyen Miskolc a főváros. Telitalálat Felügyelő 2005. július 16., 17:55 (CEST)
- Gubb, néha te vagy az egyik kedvenc szerkesztőm :) Alensha * 2005. július 19., 20:19 (CEST)
- támogatom: legyen Miskolc a főváros. Telitalálat Felügyelő 2005. július 16., 17:55 (CEST)
- főképp rengeteg, sok esetben jó minőségű képpel tudnék hozzájárulni, csak az a baj, hogy a szkennerem kicsit tré, sárgítja a képeket, vagy állítgatni kell. Telitalálat Felügyelő 2005. július 16., 17:56 (CEST)
Szavazatok:
- nyenyec ☎ 2005. május 14., 23:57 (CEST)
- Folcrum 2005. május 15., 11:24 (CEST)
- lakeof 2005. május 16., 13:22 (CEST)
- --Math 2005. július 18., 12:23 (CEST)
- OsvátA. 2005. augusztus 18., 17:49 (CEST)
- CsTom 2005. október 4., 21:29 (CEST) (Ebbe talán én is belenyúlok még :-) )
- NCurse 2005. október 19., 15:41 (CEST) (Milyen jó ötlet)
Megjegyzések:
- Érdekes, téma, sokat lehet róla írni, még több látványos képet beilleszteni. nyenyec ☎ 2005. május 15., 00:52 (CEST)
- Piros linkekből néhányat elvállalok: Atlantis, Endeavour, Edwards AFB, képekkel nincs gond a NASA révén. Folcrum 2005. május 15., 11:24 (CEST)
- Megcsinálhatom a repülések táblázatát, de nem tudom, nem érdemes-e külön lapra írni. Elég nagy lesz, ha minden adatot tartalmaz. Valószínű, hogy külön lapra érdemes írni. Az angolban is így van. Asszem. lakeof 2005. május 16., 13:22 (CEST)
Szavazatok
- NZs 2005. május 21., 09:36 (CEST)
- Folcrum 2005. május 21., 10:02 (CEST)
- Alensha 2005. május 21., 21:49 (CEST)
- ballli 2005. augusztus 18., 00:18 (CEST)
- OsvátA. 2005. augusztus 18., 17:51 (CEST)
- Shenki 2005. október 19., 15:38 (CEST)
- – Váradi Zsolt 2005. október 20., 08:45 (CEST)
Megjegyzések
- Kicsit kevéske a szöveg, plusz fényképek hiányoznak (bár azt majd csinálok ;-) --NZs 2005. május 21., 09:36 (CEST)
- De jó, hogy végre másokban is ébredezik a lokálpatriotizmus :) Ebben a cikkben is szívesen segítek, szép téma. A képek ügyében számítok rád :) Alensha 2005. május 21., 21:49 (CEST)
- most, hogy mégiscsak ez lesz a 2010-es kulturális főváros, nagyon is ajánlom a fölfejlesztését, és aztán a nemzetközi elterjesztését --Shenki 2005. október 19., 15:38 (CEST)
- van egy rakat (amatőr) fotóm nyárról; sokat feltöltöttem már a commonsba, de bővíteni fogom még – Váradi Zsolt 2005. október 20., 08:45 (CEST)
- Majd egyszer én is veszem a fáradtságot, és kimozdulok itthonról... --NZs 2005. október 20., 08:50 (CEST)