Wikipédia-vita:Törlésre javasolt lapok/Somogyi

Nem láttam még törlési megbeszélést, ami ténylegesen konszenzussal ért volna véget, ezért erre hivatkozni elég meredek. 8-4 a törlés javára, nulla kézzelfogható érv a maradjon mellett. A szavazás lezárója a saját véleményét vitte bele a döntésbe a meglátásom szerint. – Ary ^vita 2010. június 30., 22:30 (CEST)

Ary, kérlek mutass egy olyan érvet, ami a törlést indokolná. Az ott, a törlés és megmaradás mellett felsorolt érvek közül egy sem mondható igazi érvnek, olvasd el a Wikipédia:Hogyan ne érveljek törlési javaslatoknál? oldalt. – Szasza ^{THIS BOY IS A MONSTER} 2010. július 4., 19:59 (CEST)

Előrebocsájtva, hogy a megbeszélés nem szavazás, és véleményem szerint a szavazás megbeszélés lezárója a megbeszélésben elhangzott érvek és nem a számok alapján hozza meg a döntést, tisztelettel kérdezem, hogyan kaptad a 8:4-es eredményt? Csigabi^{itt a házam} 2010. július 4., 20:11 (CEST)

7-4 + 1 átnevezendő lett. Indokok: felesleges 4x, más indoklás (miért felesleges) nélkül, 1 indoklás nélküli, 1 "nincs értelme". Ezalapján össz. 2 valós indoklás {{t}}oldalon. A másik oldalon 4 viszonylag elfogadható indok. – Bence Megbeszélés 2010. július 4., 20:15 (CEST)

A maradjon érve az volt, hogy ez egyértelműsítő, a másik oldalé pedig, hogy nem az. Ezek után a kétszeres(!) többség szerintem megérdemli, hogy figyelembe vegyék a véleményét és listát csináljanak a lapból. – Ary ^vita 2010. július 4., 20:53 (CEST)

Valahogy én nem úgy látom: érvek ((x)= nem indok), beljebb a hozzá tartozó kérdések:

Törlés:

felesleges (x)

miért? nincs ok

felesleges (x)

ok?

ugyanaz (x)

szintén ok?

hasznavehetetlen (részben (x))

miért?

indoklás nélkül (x)

nincs értelme (x)

miért nincs értelme?

nincs értelme, de bővebben (részben (x))

miért értelmetlen?

lista és nem egyért

Maradás:

lista, csak nem az a neve (részben (x))

akkor nem átnevezendő inkább?

rendben van (részben (x))

ez az egyért célja

ez az egyért célja

emellett hozzávehető az enyém is, amit nem írtam le, mert le lett zárva: ez egy egyértelműsítő, az a célja, emellett gyakori keresztneveknél könnyebb megtalálni, hiszen Somogyira többet keres az átlag user, mint Kategória:Somogyi vezetéknevűekre.

az átnevezendő is inkább maradjon, de semmiképp sem törlendő. Mondjuk félig maradjonnak számolom.

Így máris 7-5,5

Összeszámolva: részben (x)=1, jel nélküli=2 esetén: 1+1+2 illetve 1+1+2+saját, amit nem véleményeznék, mert nem akarom, hogy azt mondja valaki, hogy elfogult vagyok.

Akárhogy is látom, ez bőven nincs konszenzus. – Bence Megbeszélés 2010. július 4., 21:04 (CEST)