Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia-vita:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Cigánybűnözés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Tisztelt szavazók! A szavazatokat indokolni kell. Így, ami nem tartalmaz indoklást, a jövőben eltávolításra kerül(het). Tobi Üzi :) 2008. február 7., 19:15 (CET)Válasz

Egyelőre igencsak hiányzik annak az igazolása, hogy a cigánybűnözés tudományos, és nem politikai fogalom. A cigánybűnözés cikk forrásai: egy tomcatblog, egy magyarfutár, két MNO, egy ma.hu, egy Igaz Szó, két kurucinfó és egy jobbik... szakmai alapnak igencsak szánalmas. Póczik Szilveszter könyvét emiatt nem fogom kivenni a könyvtárból, de ebben a hasonló témájú írásában a cigánybűnözés szó egyszer szerepel, a következő kontextusban: A bűnüldözésben használt "cigánybűnözés" fogalma durván túlhangsúlyozta az etnikai tartalmakat. Plusz az irodalomjegyzékében van még egy 1973-as könyv, aminek szerepel a címében. Na most a rendszerváltással letűnt terminológiákat nyomós ok nélkül általában nem vesszük át (nincs például Ellenforradalmárok kategóriánk se)... – TgrvitaIRCWPPR 2008. február 12., 02:28 (CET)Válasz

A Poczik könyve valóban kritikusan szól a cigánybűnözés fogalmáról, de a cigányok bűnözése kifejezés ellen láthatólag nincs kifogása (miért lenne?). Ez volna az a hatalmas distinkció? És ha a cigánybűnözés kategóriát átneveznénk cigányok bűnözésére, akkor rendben volna? Akkor is ugyanígy vitatkoznánk ezen, nem?
Az, hogy "a rendszerváltással letűnt", mint az "ellenforradalmárok" fogalma, nem jó érv, az '56-os események megítélése a rendszerváltás vízválasztója volt. A cigányok emlegetése a rszváltás hevében sokkal ambivalensebb formában történt, egyik oldalon azt hajtogatták, hogy a kommunisták elnyomták a cigányokat, és ezután majd jó lesz nekik, a másikon azt, hogy a kommunisták eddig babusgatták, hagyták bűnözni őket a "mi" rovásunkra, de most majd muszáj lesz nekik dolgozni stb. Ha azt mondjuk, hogy a cb fogalma politikai fogalom, és a rszv. előtti ideológiai, politikai viszonyok terméke, akkor meg kéne tudni mondani, hogyan illeszkedik ezekhez a viszonyokhoz. A kádárizmus rasszista volt?
Elképzelhető, hogy a cb politikai fogalom, de ugyanúgy elképzelhető, hogy a fogalomtól való irtózásnak, az eufemizálásának vannnak politikai indítékai. Kérdés, hogy mindezeket nekünk, wikipédistáknak kell-e eldönteni?

Villanueva vita 2008. február 12., 08:00 (CET)Válasz

(Ja, és a „nemzrad-neonáci kontinuum” fogalma elsősorban a kommunista-liberális kontinuumhoz tartozó egyes értelmiségiek agyában létezik, de kétségkívül létezik, ugyanúgy, ahogy más fejekben a cigánybűnözés fogalma. – Villanueva vita 2008. február 12., 08:28 (CET))Válasz