Wikipédia-vita:Törlésre javasolt lapok/Balázsy Farkas

Ide szabad írnom addig is, amíg a két hét karantén le nem jár? – Mószer ^vita 2009. április 26., 13:10 (CEST)

Hát persze. OsvátA ^Palackposta 2009. április 26., 13:15 (CEST)

Méltányos döntés. Remélhetőleg minden törlési szavazásra vonatkozik, és minden olyan szerkesztőre, aki hozzászólásra és szavazásra addig nem jogosult, amíg nem kulizott eleget a Wikipédiának. – Mószer ^vita 2009. április 26., 13:28 (CEST)

A két hét elég világos követelmény, de a "komoly szerkesztés" kevésbé az, így örülnék, ha valaki minősítené a szavazóképességért eddig megtett lépéseimet. Igazodás végett. – Mószer ^vita 2009. április 26., 14:35 (CEST)

Elütések, helyesírási hibák javítása nem számít annak. Komoly, ami legalább egy rövidebb bekezdés. És mindez már a törlési megbeszélés megkezdése előtt fenn kell, hogy álljon. Attól hozzászólnod még szabad. – Alensha ^sms 2009. április 26., 15:52 (CEST)

Több bekezdést töröltem már, amire semmiféle, a szócikk alanyától független és releváns forrás nem volt. Az önreklám kiszűrése eszerint nem hasznos tevékenység, csak amegírása. Majd beletanulok. – Mószer ^vita 2009. április 26., 15:58 (CEST)

Hasznos, de azt be kell látnod, hogy kevesebb munka van benne, mint valaminek a megíásában, így szerintem az is kisebb szerkesztésnek minősül. – Alensha ^sms 2009. április 26., 16:06 (CEST)

Villás Béla exorcista mester fekete lovat áldoz. Pont egy bekezdésnyi a Árkádia Fényeinek Spirituális Egyháza szócikk bővítéséhez. Ha hasznos kell mindenáron, megírom. – Mószer ^vita 2009. április 26., 16:02 (CEST)

Ööö, hát, ha biztos vagy benne, hogy ez enciklopédikus... – Alensha ^sms 2009. április 26., 16:06 (CEST)

Ahogy elnézem a Wikipédiába foglalt egyházak Google-találati helyezéseit, valakinek mindenképp hasznosabbb egy-egy cikket bővíteni, mint kurtítani. A házi lóvágásról meg a tisztiorvosi szolgálattól az állatvédő szervezetekig vagy tíz szervezet nyilatkozott, úgyhogy forrás mint tenger. – Mószer ^vita 2009. április 26., 16:13 (CEST)