Wikipédia-vita:Térképészeti műhely/Magyar települések pozíciós térképsablonjai

Az le van írva valahol, hogy milyen a "Szabványos térkép"? Csak mert van egy olyan oszlop, hogy nem szabványos térképek. Amikor még az egomi térképet csináltam hasonló se volt a huwikin, nem hogy még szabvány. Ráadásul amik a szabványosnak vannak besorolva az sem egységesek. Pl Budapest esetében a közigazgatási határok vannak feltüntetve, és az egész közig terület ott van a térképen, a többi városnál csak a belterületek. Pl Szegeden ott vannak a főbb utak, Szolnokon, Bp-en nem. Győrnek a fele lemaradt, szinte csak a központi belterület került fel a térképre. Van ahol van vasút, van ahol nincs. Vagy a szabvány kimerül abban, hogy SVG? Villy ^{Itt tessék beszólni} 2010. augusztus 19., 15:10 (CEST)

Egyáltalán nem erről van szó. Megjelenésben szeretnék egységes térképeket, egyértelmű jelölésekkel. Ennek megfelelően használtam egy jelölésrendszert, amivel könnyen értelmezhető, átlátható, egységes térképek hozhatók létre. Igaz, azóta találtam a francia WP Kartográfiai műhelyében egy általuk szabványnak kinevezett jelölésrendszert (utakra és vasútvonalakra vonatkozó), ezt mi is átvehetjük, mert kis munkával az összes SVG térkép átalakítható. Tény, hogy nálunk még sehol nincs leírva szabvány, de épp ideje volna bevezetni (ezen hiány miatt terveztem eredetileg ezt a listát az allapomra).
A térképeken feltüntetett objektumok azért térnek el, mert elsődleges szempont a gyorsaság volt, ezért csak a jellegzetes utakra, vasutakra, vizekre koncentráltam, a többit egy következő körben lehet hozzárakni. Ha minden térképre minden apróságot ráraktam volna, fele ennyi térkép se lenne még kész. Győr térképére nem tudok mit mondani, emlékeim szerint még az ipari területeket is belevettem, de ha tudsz pontosabb adatokat, nyugodtan oszd meg velem :) – BáthoryPéter ^vita 2010. augusztus 19., 17:12 (CEST)

Huh, franciául csak azt a szót ismerem, hogy kisujj, de ha megszületik a magyar irányelv, akkor talán megpróbálkozok Esztergom térképével. :) Győrnél hiányzik például Gyirmót, Győrszentiván és Ménfőcsanak, pedig az utóbbi kettő 7-7 ezres városrész, szóval nem is elhanyagolható kis tanyákról van szó. Csak a központi belterület van a térképen. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2010. augusztus 20., 00:51 (CEST)

Nem tökéletes, de talán értelmezhető, ha az oldalt Google Translaten keresztül olvasod. A Győrhöz hasonló, sok külterülettel rendelkező települések nagy problémát jelentenek: Ha minden külterületet feltüntetünk a térképen, akkor az igazán lényeges központi belterület olyan pici lesz (mert ugye a lekicsinyített térkép 200-250px széles), hogy már szinte használhatatlan, a jelölőpötty lefedi a fél várost. Ezért a térkép széleit KSH által jelzett központi belterülethez igazítom és egyéb belterületet csak akkor tüntetek fel, ha az ráfér a térkép méretének megnövelése nélkül. Különösen mezővárosoknál gond ez, ahol belterület a központtól akár 20-30 kilométerre is található. Előfordulhat, hogy nem voltam következetes mindenhol, ami abból fakad, hogy írott szabály híján csak pár város alapján határoztam meg a szabályt, így később egyes városok sajátosságai miatt változtatni kellett. Sokkal részletesebben kellett volna tanulmányozni a legnagyobb 15-20 város sajátosságait és az alapján kidolgozni egy szabványt. Szóval ideje volna rögzíteni a jelkulcsot és a feltüntetendő városrészeket, objektumokat. – BáthoryPéter ^vita 2010. augusztus 20., 16:18 (CEST)