Wikipédia-vita:Cikkértékelési műhely/Összesített napló

Kedves Műhely, ugyan pontosan nem ismerem a névsorodat, de láthatóan ügyesen kitaláltátok, hogy munka nélkül hogyan lehet turkálni a szócikkekben és minősítgetni azokat kényetek-kedvetek szerint.

Az értékelési táblázat olyan általános szempontokat tartalmaz csak, amiből látható, hogy minél hosszabb a szócikk, nektek annál jobb.

Ráadásul olyan hatalmas sablon és olyan magyartalan (NEM BESOROLT? ez nem magyarul van! NEM ÉRTÉKELT? KI? MIT?

Sehol nem látom, mit lehet tenni az értékeléssel szemben, ha valaki - pl. olyan, aki írta a szócikket és nemcsak összesablonozta - nem ért egyet vele?

Ennyi energiával akár fel is írhatnátok a vitalapra, mit hiányoltok.

Mert az értékelési táblázatból nem derül ki más, mint egy osztályzat.

Osztályozni könnyebb, mint tartalmas szócikkeket írni.

És nincs olyan szócikk, amit ne lehetne tovább bővíteni - esetleg lényegtelen dolgokkal, esetleg nem megbízható adatokkal, esetleg rajongói szövegekkel.

Ki képviseli a műhelyt?

várom válaszát.--Linkoman ^vita 2008. február 22., 17:04 (CET)