Vita:Zivatar

Ha csak ennyi össze kéne vonni az esővel. ––Raziel 2007. június 13., 21:08 (CEST)

Szerintem a zivatar nem csapadékforma! Csapadék ugyan általában kíséri, de a zivatarnak a legfontosabb követelményei a konvektív felhő és a villám. Az elsőt nem mindíg lehet jól látni, az utóbbit viszont elég könnyű észrevenni. ('L 2010.06.18.) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 148.6.179.239 (vitalap | szerkesztései) 2010. június 18., 12:41

Sajnos tévedsz: zivatar = zápor + villámlás

Ha csak konvektív felhőt és a villámot látsz, az szép látvány, de még nem nevezhető zivatarnak. Lásd itt: http://www.met.hu/omsz.php?almenu_id=misc&pid=metsuli&mpx=0&pri=1&sm0=&dti=3&tfi=0 misibacsi*^üzenet 2010. június 20., 19:20 (CEST)

A zivatar az a töltéskonvekció, nem? Hogy kerül ide a csapadék.

"A zivatar és a zápor fogalma nem tévesztendő össze. A zivatar elektromos jelenséggel kapcsolódik össze, tehát villámlás, mennydörgés tapasztalható. " forrás: http://owww.met.hu/omsz.php?almenu_id=misc&pid=metsuli&mpx=0&pri=1&sm0=&dti=3&tfi=0 A zivatar az elektromos jelenségre vonatkozik, nincs köze csapadékhulláshoz. Nem véletlen mondják: Zápor zivatar. A zápor a csapadék jelenség, a zivatar a dögés-villámlás.