Vita:Zeneszerző
Új téma nyitásaJéézus, Zsombor, ezekről mind meg fogod írni a cikket? Dicséretes vállalkozás, de eltart majd egy darabig :) Alensha 2005. április 16., 20:27 (CEST)
Azt nem mondtam, de legalább a lehetőséget megadom másoknak :-D Amúgy az angol wikiben ezeknek a 85%-a, a németben 70%-a megvan, tehát nem lehetetlen vállalkozás... Mindennemű segítséget elfogadok :-D --NZs 2005. április 16., 20:52 (CEST)
- Na eeegen, más számára semmi sem lehetetlen, ha én vagyok a dirigens! :-)) (mondjuk az angol Wikipédiát úgy kb. 300 millióan szerkesztik, míg a magyart maximum 50-en, leszámítva a sockpuppeteket, vandálokat és egyebeket)
Mér, most baj, hogy kiadtam egy ilyen listát? Legalább tudjuk, mi hiányzik még :-D --NZs 2005. április 16., 22:06 (CEST)
- Nem, sőt gratulálok ehhez a listához. Nem semmi munka lehetett megcsinálni, egyébként is rendkívül jó és tartalmas cikkeket hozol a magyarpédiába, köszönjük. Gubb 2005. április 16., 22:08 (CEST)
Nem hosszú egy kicsit ez a lap? Az egyes szakaszokat külön listákká lehetne alakítani, pl. 20. századi zeneszerzők, és itt csak ezeket a listákat felsorolni. --f.adam 2005. április 16., 23:28 (CEST)
Sziasztok!
Kezdő szerkesztőként nem akartam egyből beleírni a szövegbe, ezért itt a vitalapon néhány gondolatot szeretnék veletek megosztani.
Nem értek egyet a "A könnyűzenében a kifejezés többnyire egyben a szövegírót is jelöli" kijelentéssel és a hozzáfűzött magyarázattal sem. Akár a nemzetközi, akár a hazai zeneszerzőket és műveiket vesszük górcső alá, a többnyire kifejezés kicsit túlzónak tűnik nekem.
A zeneszerző "végterméke" nem a kotta, hanem a zene, még akkor is, ha értem az idézőjelet.
A lejegyzi=zeneszerző, nem jegyzi le=zenész kategória alkotás még a megszorításokkal együtt sem tűnik igaznak. A jazzen kívül például a jazzrock is olyan - ma már - klasszikus könnyűzenei műfaj, ahol a stílus nagyjai nemigen vesződnek kottával, de bőven van olyan együttes, amelyik ezen zeneszerzők műveit játsza. Példa erre Keith Emerson (az ELP-ből) és az ő szerzeményeit játszók köre. Ez utóbbira magyar példa is van - Panta Rhei illetve V73.
Szeretném, ha a stílus listán a jazzrock (Emerson, Keith (ELP), Wakeman, Rick (Yes), stb.) illetve a psychedelic rock (Waters, Roger (Pink Floyd), stb.) is feltűnne. ...és persze kellemes Karácsonyt! Sándor 2006. december 19., 23:48 (CET)
Klasszika?
[szerkesztés]- anonim szerkesztő a klasszicizmus fejezetcímet klasszikára cserélte. A klasszika Haydn–Mozart–Beethoven korszakát jelöli, oké. De akkor mi a klasszicizmus? – Váradi Zsolt 2005. november 9., 18:08 (CET)
- Ez állandó vita tárgya, mindkettő elnevezés jó (azt hiszem, ha nem User:Adam78 majd javít), én a klasszicizmust preferálom, de végül is mindegy. --NZs 2005. november 9., 20:22 (CET)
- Ez nem nyelvi kérdés, nem igazán Adam78 kompetenciája, inkább zenei/zenészi… – Váradi Zsolt 2005. november 9., 20:28 (CET)
- Akkor viszont mindegy, mert így is-úgy is jó. --NZs 2005. november 9., 22:58 (CET)
- Jóni jó, de akkor Beethoven hogyan kerül a romantikához? – Váradi Zsolt 2005. november 9., 23:03 (CET)
Elvileg mindkét helyen (klasszika-romantika) kéne hogy legyen, ő az átmenet a két stílus közt. --NZs 2005. november 10., 13:51 (CET)
- A klasszika vagy bécsi klasszika azért nem klasszicizmus, mert a klasszikus nem azonos a klasszicistával. Tudomásom szerint a zeneművészetben a klasszicizmus szót egyáltalán nem is használják, mivel semmi rokon vonása nincs az egykor korstílust jelentő (tehát szűkebb értelemben vett) klasszicizmussal (az építészetben, szobrászatban, irodalomban).--Linkoman 2005. november 10., 14:06 (CET)
- Köszönöm! – Váradi Zsolt 2005. november 10., 14:13 (CET)
- Átmásolva a Vita:Alexander Scriabin lapról (mivel ilyen szócikk nincs folyamatban, tehát a megjegyzés erre a lapra tartozik): "Szkrjabin-nak írjuk Mo-on. --karmester 2005. november 15., 02:00 (CET)"--Linkoman 2005. november 15., 16:41 (CET)
Country?
[szerkesztés]A Joan Baez, meg a Bob Dylan sokminden, de nem country; úgy sejtem. OsvátA. 2006. február 4., 18:17 (CET)
- Nem country, hanem folk, de Dylan már eltért ettől.--Linkoman 2006. december 20., 22:49 (CET)
Nem értem, miért vannak a videojátek zeneszerzői külön felsorolva amikor a klaszikus zeneszerzők csak egy listában vannak.Zoltán 2006. december 8., 20:59 (CET) Zeneszerzőket át lehetne írányítani ide!Zoltán 2006. december 8., 21:14 (CET)
- Szét kellene bontani a listát, mert 100.000 byte feletti és teljesen áttekinthetetlen. Magára a szócikkre sem lenne szükség, az eleje alég lapos és van Zeneszerzők kategória, tehát a témát így érdemes keresni.--Linkoman 2006. december 20., 22:34 (CET)
- Ki kellene alakítani még egy listát, esetleg "Nem komolyzenei zeneszerzők listája" címen (a könnyűzene és a többi ide tartozó alkategória egyike sem kínál átfogó elnevezést). Ezután a szócikket törtölni kellene, hiszen azután csak hivatkozásokat fog tartalmazni.--Linkoman 2006. december 20., 22:47 (CET)