Vita:Winston Churchill (miniszterelnök)

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Életrajzi szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez egy életrajzi szócikk. Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2014. január 3.

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Irodalmi témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Irodalmi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Hadtudományi szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Winston (vita), értékelés dátuma: 2008. február 4.

Hadtudományi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Első világháborús témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Első világháború műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!

Kitüntetett	Nélkülözhetetlen
Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.	Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.

Értékelő szerkesztő: Bonepeter88 (vita), értékelés dátuma: 2008. október 10.

Első világháborús témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Második világháború témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Második világháború műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2014. január 3.

Második világháború témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A(z) Winston Churchill (miniszterelnök) egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik.
Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.

---

Ez a szócikk szerintünk jelenleg a legjobb magyar nyelvű online összefoglaló a témájában, nem találtunk nála jobb weblapot.
Ha szerinted nem a legjobb, írd le, miért nem, távolítsd el a sablont, és vedd ki a cikket a listából.

---

Ez a szócikk 2009. november 30. és 2009. december 6., valamint 2014. november 27. és 2014. november 30. (ajánló) között
szerepelt a kezdőlapon.

---

A szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek a német, héber, szlovák, kínai és norvég Wikipédián,
az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
2008. január 1. – 2008. január 21. (változások)	Referálás	Kiemeltszavazásra ment
2008. január 21. – 2008. február 4. (változások)	Jelölték kiemelt szócikknek	Megkapta a kiemelt státuszt
Jelenlegi státusza: kiemelt szócikk

churchill képek

kedves szerkesztőrásak! churchillről kellene kép, olyan ami nem esik szerzői védelem alá. ill. még egy kérdés. amit churchill 1945-ben fultonban elmondott az szerzői jogvédelem alá esik?

Commons képtár róla: http://commons.wikimedia.org/wiki/Winston_Churchill NCurse _üzenet 2006. május 9., 21:37 (CEST)

Képfigyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• Majorly törölte a(z) Image:Winston_Churchill_as_a_young_man.jpg nevű képet: In category [[Category:Unknown as of 20 October 2007|Unknown as of 20 October 2007]], missing essential information;
  

-- CommonsTicker 2007. november 20., 19:22 (CET)

Referálás eredménye

Wikipédia:Referálás/Winston Churchill

A kiemeltszavazás eredménye

Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Winston Churchill. Szajci ^reci 2008. február 4., 10:12 (CET)

Képfigyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• Mike.lifeguard törölte a(z) Image:Winston_Churchill.jpg nevű képet: per [[Commons:Deletion_requests/Image:Winston_Churchill.jpg]];
  

-- CommonsTicker ^vita 2008. április 7., 04:28 (CEST)

Képfigyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• Collard törölte a(z) Image:ChurchillStLaurent1954.jpg nevű képet: [[Commons:Licensing|Copyright violation]];
  

-- CommonsTicker ^vita 2008. június 1., 20:41 (CEST)

Kit36a-tól Churchill-hoz

Fájl:WESTM0131 KT060413.jpg

• A _KT utáni számok dátumok.

Kit36a ^vita 2009. december 1., 16:38 (CET)

Hogy lehet kiemelt egy ilyen több sebből vérző szócikk?

Lásd: sablonok magánban a szócikkben! Texaner ^vita 2015. január 25., 10:06 (CET)

Úgy, h a sablonokban hivatkozott iránymutatások (amelyek egyébként nem a szócikkben szereplő tényállításokra vonatkoznak, így szerintem semmi közük a kiemeltséghez) a cikk kiemelése után születtek. Ha gondod van vele, vidd megvonási eljárásra a szócikket. – Winston ^vita 2015. január 26., 17:21 (CET)

Nem igazán érdekel! De több hiányosságot jelző sablon egy kiemelt szócikken több mint fura! Mit gondolhat egy naiv olvasó?– Texaner ^vita 2015. január 26., 17:49 (CET)

Nem tudom, a naiv olvasó mit gondol, tekintve, hogy én tapasztalt szerkesztőként se tudom értelmezni a sablonok szövegét. Annyit (talán jól) értek belőle, h a hivatkozások formázásával van baj, de az meg pont nem érdekel. A szócikk állításai követhető módon alá vannak támasztva, innentől nekem mind1, hogy mit mond egy formai útmutató. – Winston ^vita 2015. január 28., 10:16 (CET)

Végigolvasva a cikket, tartalmilag mindenképpen kiemelkedőnek tartom. A sablonokkal jelzett formai hibák a külső olvasó számára fel sem tűnnek. A két sablon egyébként is - ahogyan végignéztem a forrásszöveget - egy és ugyanazon problémára vonatkoznak. Ezek a - formai irányelvektől való eltérések - könnyedén javíthatók, csak végig kell menni a forrásszövegben található hivatkozásokon, és a megfelelő cite web sablonokkal kell helyettesíteni a most még html-es hivatkozásokat. Ha nem lenne belőlük ilyen sok, akkor én már meg is csináltam volna, így majd akkor, ha lesz rá időm. Mindenesetre, szerintem egy külső olvasót, ha elolvassa ezeknek a sablonoknak a szövegeit, egyáltalán nem fogja izgatni, hogy azok ott vannak, mert a tartalmat nem érintik. --Dodi123 ^vita 2015. január 28., 12:14 (CET)

Mondjuk a külső olvasó legelőször a sablonokat veszi észre! "Szép" sárga színükkel kibökik a szemét! Hogy aztán beleolvas, esetleg el is olvassa, (Tudományos kutatások alapján az interneten olvasók 70-75 % kizárólag az első képernyőn található szöveget olvassa el!) az már más kérdés. Mindenesetre egy ilyen sablonokkal díszített cikk nem növeli a kiemelt cikkek iránti bizalmat! --Texaner ^vita 2015. január 28., 13:54 (CET)

Ezt nem tagadom, de éppen ezért merült fel már sokszor, hogy az ilyen, nem tartalmi kifogásokat jelző sablonokat jobb lenne a vitalapon elhelyezni. Csak akkor meg a szerkesztők se vennék észre... – Winston ^vita 2015. január 29., 10:59 (CET)

Na, végülis kiderült, hogy az egész sablon Hidaspal magánakciója volt. – Winston ^vita 2015. február 18., 15:07 (CET)

dohányása

Nincsen a cikkben szó a dohányásáról, szivarásáról, pedig ezek hozzá is tartoztak az imidgéhez! Az italozásának külön szekciója, van. De a dohányást egy szóval nem említik.

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 188.143.45.150 (vitalap | szerkesztései) 2017. december 22., 16:41‎

önök eztet írják: Ez a szócikk szerintünk jelenleg a legjobb magyar nyelvű online összefoglaló a témájában, nem találtunk nála jobb weblapot.

kérdem én, ha egy szó nincsen a dohányásáról, hogyan lehet ez a legjobb? a szivarás legalább annyira ikonikos volt Churchill esetébe, mint a piálás vagy a túlsúlya.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 188.143.45.150 (vitalap | szerkesztései) 2017. december 22., 20:10‎

Rendben, megértettük. Köszönjük az információt. Valaki majd feltünteti a cikkben, de nem tudom ez mikor lesz. misibacsi*^üzenet 2017. december 22., 21:29 (CET)