Vita:Vin Diesel

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Reklámizék

Én nem akarom Vin Diesel érdemeit kisebbíteni, de szvsz túl sok a szövegben az olyan kitétel, miszerint "a tehetség végre elismerésre talált", "csak a küszködő színészt látták benne, nem a tehetséges művészt, aki volt" stb. Ezek nem feltétlenül hamisak, viszont önéletrajz- vagy magazinszerűvé, esetleg rajongói honlappá teszik a lexikoncikket. Ha a tehetségét akarjuk kidomborítani - amit, ismétlem, nem vitatok - akkor legalább idézzük a kollégáit, vagy szaklapokat stb., ne csak úgy a levegőbe beszéljünk óriási tehetségről. Továbbá vannak számomra érthetetlenül megfogalmazott részek is a cikkben, pl.

• "egzotikus külsejét vér szerinti apjának köszönheti" - egzotikus külsőn itt azt értjük, hogy kopasz az istenadta, vagy mit? ezt a kopaszságot az apjától örökölte? ha már említjük, akkor írjuk meg az apjáról, ki volt, mert így meglehetősen befejezetlen a dolog.
• "az úriember, aki emberek laposra verése és kórházba küldése mellett Camust olvas" - haha, szerintem ilyeneket ne írjunk, nem hiszem, hogy valójában bárkit is laposra vert volna. Ha meg igen, akkor ezt az úriember-dolgot inkább hagyjuk.
• "klasszikus zenét is hallgatott, hogy jobban Riddické válhasson" - ehhez még csak segítő kommentárt sem tudok fűzni. Mit hallgathatott, hogy Riddick, egy elítélt gyilkos legyen belőle, Schillertől a Haramiákat, vagy mi? tökélewtesen érthetetlen a szövegrész.
• "számos sérüléssel gazdagodott", "magas jövedelmű, magas hatásfokon égő fiatalok" - hasonló félszeg fogalmazású ökörségek.

♥♥♥ Gubb ✍ 2010. május 3., 18:11 (CEST)

Teljesen egyetértek, emiatt hagytam abba, rossz volt olvasni. Én azt kerestem, mi miatt Diesel, de egzotikus választ kaptam. : ) Capras Dávid ^vita 2020. április 19., 11:16 (CEST)