Vita:Vasco da Gama híd

Ez a szócikk témája miatt a Műszaki tudományok műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2024. június 4.

Műszaki tudományokhoz kapcsolódó szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ez így mi?

Ezt a szócikket kik írták és hogy merészelték publikálni? Elolvasta ezt valaki? Ilyen minőségű szócikk szerintem jobb, ha nincs is, inkább le kellene venni innen. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Benbe (vitalap | szerkesztései)

{{helyesírási segély}}^(?)

Szia! Ha úgy gondolod, hogy hibás, akkor nyugodtan írd át! A wikit bárki szerkesztheti. Szajci ^pošta 2012. március 21., 19:21 (CET)

Megtévesztő

Elképesztő, hogy egyesek mi mindent szeretnek egy híd részéhez hozzászámolni csak azért, hogy az övék legyen a leghosszabb. A portugálok szerint ennek a hídnak részét képzi a viaduktok közti dombokra épített út is. Az oroszok szerint a Krími híd részét képzi a Tuzla-szigetre épített út is. Mindenesetre mindkettőnél az szerepel, hogy a leghosszabb európai híd, ami minimum megtévesztő. Csak közöltem, nem javítom, mert úgyse fog megfelelni a járőrnek. 2A02:AB88:2B83:C000:650D:A55:DB40:2943 (vita) 2023. március 26., 12:28 (CEST)

Az a mondat is hülyeség, hogy "A híd maga 0,829 km, viaduktjai 11,5 és 4,8 km hosszúak." A híd maga sokkal hosszabb, a viaduktjaiból pedig több van, mint kettő.– 2A02:AB88:2B83:C000:650D:A55:DB40:2943 (vita) 2023. március 26., 12:33 (CEST)

A Krími híd szigeten átvezető része is "viadukt", nem a szigetre épített út. Ezen a képen pl. látható a hídról a szigetre a lehajtó: [1] Lehet, nem a viadukt a legjobb megnevezés, ha tudsz jobbat , javítsd bátran. JSoos ^vita 2023. március 28., 14:35 (CEST)