Vita:VI. Pál pápa
Új téma nyitása
Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy…
|
- Nem másolmány ez véletlenül valahonnan?--Linkoman 2006. február 15., 20:59 (CET)
- nekem is nagyon gyanús, de a neten nem találom a forrást. Valamilyen könyv lehet olvasmányos stílúsban megírva. @tti 2006. február 24., 06:29 (CET)
Most van egy VI. Pál meg egy VI. Pál pápa cikkünk?? Leicester 2006. február 24., 01:36 (CET)
- Úgy tűnik. Lenne bárkinek kifogása, ha az előbbiből redirekt lenne (a pápás cikkek ált. <sorszám>. <akárki> pápa néven vannak)? (Szerencsére a pápán kívül nem tudok senkiről, aki ilyen sorszámú Pálként uralkodott volna) --Ali # 2006. február 24., 03:06 (CET)
- Egyelőre megcsináltam, ha bárkinek kifogása van, akkor revertálhat. Amúgy az igazán gáz ezzel a cikkel, hogy csak a megválasztásával foglalkozik. Pedig 15 évig uralkodott is. --Ali # 2006. február 24., 03:23 (CET)
Giovanni Battista Montini megválasztása
[szerkesztés]Ezt idemásolom, mert túl újságcikk-jellegű. – Alensha 寫 词 2006. április 1., 15:49 (CEST)
Elődje, XXIII. János pápa 1963. június 3-án halt meg. A konklávéra érkező bíborosok két hét múlva, 1963. június 19-én gyűltek össze az új pápa megválasztására. Gondolataik a megválasztandó pápa személye mellett főként a zsinat körül forogtak. A zsinatot könnyű volt elkezdeni, de a befejezés nagyon távolinak tűnt, olyan személyre volt szükség, aki ezt az emberfeletti munkát kézben tudja tartani és, hogy az egyház egyes törvényeinek betartásával helyesen véghez tudja vinni.
Elkezdődtek tehát a találkatások, hogy vajon ki lesz az új pápa? Egyes találgatók szerint most olyan bíborosnak kell következnie, akinek a nevében nincs „r” betű. Ugyanis a pápák vezeték nevei szerint egy évszázada az r-betűsök váltogatták egymást a nem r-betűsekkel. A sorozat a következő: Giovanni Mastai-Ferretti (IX.Piusz, 1846-1878), Gioacchino Pecci (XIII.Leó, 1878-1903), Giuseppe Sarto (X.Piusz, 1903-1914), Giacomo della Chiesa (XV.Benedek, 1914-1922), Achille Ratti (XI.Piusz, 1922-1939), Eugenio Pacelli (XII.Piusz, 1939-1958), Angelo Giuseppe Roncalli (1958-1963).Egy másik megfigyelés szerint a diplomata pápák mind aszkéta termetűek voltak és az egyházi diplomatákat képző akadémia növendékei, az erőteljes alkatúak közül viszont egyetlen egy sem járt erre az egyetemre. A választás természetesen nem ügyelt arra, hogy ezek az állítások teljesüljenek, a következő pápa mégis beleillett ebbe a sorba.
A konklávén összesen nyolcvan bíboros jelent meg. Montini bíboros egyedül, lehajtott fővel érkezett a Szixtuszi-kápolnába. Halvány arcán nyugtalanság tükröződött. A folyosón állók halk tapsa kísérte és moraj futott végig: „A jövendő pápa!” Ezt meghallva, Milánó érseke szigorú mozdulattal csöndet parancsolt. A pontos részletek természetesen nem szivárogtak ki, ennek ellenére a különböző, bíborosok által elejtett megnyilatkozásokból a következőket lehet elmondani: június 20-án reggel, az első szavazás előtt Boston érseke, Cushing bíboros nyíltan bejelentette, hogy ő Montinira fog szavazni, és várta, hogy a többiek is fönnhangon nyílvánítsonak véleményt. Ez a közfelkiáltás azonban kissé elhamarkodott volt. Az első szavazás inkább csak formalitás volt. A második meneten már a nagytekintélyű Spellman bíboros, XII.Piusz pápa bizalmasa is támogatta Montini bíborost: Milánó érseke már ekkor megelőzte a többi papabilis társát. Siri, Confalonieri, Roberti bíborosok mind kevesebb szavazatot kaptak, a szükséges többség mégsem volt együtt. A harmadik szavazás alkalmával egy kisebb csoport Lercaro bíborosra szavazott, így akarván Montini táborából a kevésbé kitartóknak más lehetőséget kívánni, de ez nem tudott változtatni a szavazatok kirajzolódó irányulásán. Állítólag a harmadik és negyedik szavazás között sikerült megnyerni a nagytekintélyű 84 éves kúriás bíboros, Micara pártfogását, akinek példáját többen követték. A negyedik forduló során a szükséges kétharmados többség, 54 szavazat gyűlt össze. Sőt, egyesek szerint már ekkor hatvan szavazat esett Montini bíborosra. Az érintett fél alig hallható, megrendült hangon azt kérte bíboros társaitól, hogy adjanak neki egy éjszakai haladékot még imádságra, és kérte őket, gondolják át ismét, kire szavaznak, majd másnap reggel újból nyílvánítsonak véleményt. A következő reggel újabb meglepetéssel kezdődött. A Szent Officium (ma Hittani Kongregáció) bíboros-prefektusa, a majdnem teljesen vak Ottaviani beszédet mondott, és társait egységes állásfoglalásra buzdítva lelkesen méltatta azt a jelöltet, akire eddig ő sem szavazott. Hatalmas taps fogadta Ottaviani megnyilatkozását, mert tekintélye vitathatatlan volt. Mind ezek után egyértelmű volt, hogy ki az új pápa. Ezután következett a szokásos kérdés. A Szent Kollégium dékánja, Tisserant tette föl a kérdést, „elfogadod e a döntésünket?” a válasz most röviden szólt: „Isten nevében elfogadom”. „Milyen nevet választasz?” „Pálnak hívjatok.
Az egyháztörténelemben eddig öt pápa viselte a népek apostolának nevét, az utolsó V.Pál volt, 1605. és 1621. között. Azonnal elindultak a találgatások, kutatván a névválasztás miértjét. V.Pál állítólag a keleti kereszténységgel szeretett volna szorosabb kapcsolatot kiépíteni és a névválasztás erre utal – vélekedtek egyesek. Ennek kevés alapja volt, mert V.Pál élete eseményekben gazdag volt, és több, hasonló történelmi jellegű indokot lehetett volna találni. Később amikor nyilvánosságra hozták VI.Pál pápai címerét,amelyben három liliom volt, feltevődött a kérdés, hogy talán III.Pál (1534-1549) az eszményképe, hiszen III.Pálnak hat liliom volt a címerében és valóban hasonlított az új pápa címeréhez.
A Habemus Papam örömhírt a a rangidős bíboros Ottaviani jelentte be aki a következőket mondta: „Annuntio vobis gaudium magnum; habemus Papam: Eminentissimum ac Reverendissimum Dominum, Dominum Johannes Baptistam,Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinalem Montini, qui sibi nomen imposuit Paulum VI.” Ezután az új pápa megjelent a Szernt Péter templom erkélyén és áldást osztott. Ezzel megkezdődött VI. Pál pápasága!
Képek
[szerkesztés]Sziasztok! Jó hogy van kép a cikkben, de muszáj ekkorának lennie? Filoma 2006. december 18., 23:37 (CET)
Hehe. Nagyon jó kérdés. :-))) Nézz csak be erre az oldalra, és ha választ nem is, de újabb kérdéseket biztosan találsz. :-) (De ha van kedved és időd, nekieshetsz kitakarítani a write-only kolléga után...) Bináris 2006. december 18., 23:52 (CET)
Kép figyelmeztetés
[szerkesztés]A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- G.dallorto a(z) No source since törlési jelzést tette a(z) Image:Montini_and_John_XXIII.jpg nevű képre(eltérés);
-- CommonsTicker 2007. március 28., 08:15 (CEST)
Kép figyelmeztetés
[szerkesztés]A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- MesserWoland törölte a(z) Image:Montini_and_John_XXIII.jpg nevű képet: In category [[:category:Unknown as of 27 March 2007|Unknown as of 27 March 2007]]; not edited for 7 days;