Vita:Várak építészete

Szubcsonknak javasoltam, mert a várak építészete a szócikk jelenlegi tartalmánál jóval szélesebb témát ölel fel. Hiányzik a korszakonkénti megközelítés, az építészeti stílusok, építészerk megemlítése, a különböző védekezési módok bemutatása. Forrás nélkül az egész inkább egy esszé, minden különösebb konkrétum nélkül (feltéve, ha nem lopott anyag). December ^vita 2010. március 4., 08:48 (CET)

A szubcsonksablon szerintem túlzás, ennél sokkal rosszabb cikkek is vígan léteznek, a kiemelt státus feltételeit ne kérjük számon! Stewe ^Feedback 2010. március 8., 06:23 (CET)

Ne tévesszen meg, hogy hosszú a szöveg, az általam hiányolt (és egy hozzáértő által bizonyára jócskán bővíthető) tételek nincsenek benne. A szócikk szövege olyan általánosan járja körül a témát, ami körülbelül egy 14 éveseknek kiadott, a középkori romantikus vármítosszal foglalkozó könyvbe kívánkozna. Épp azok a tényszerű adatok hiányoznak belőle, amitől lexikonszócikk lenne. (Szerintem a cikkeket önmagukban érdemes értékelni, ha tudsz más tartalmatlan cikekt szólj, én megszubcsonkozom :) December ^vita 2010. március 8., 22:14 (CET)