A szócikk címe szerintem nem az igazi. Nem éppen közszájon forgó elnevezés, így aztán önálló kreatív alkotmánynak is tűnhet - szerintem tipikusan ilyenkor kéne valami olyan ronda, de neutrális cím, hogy tatár betörés Erdélybe (1717) vagy hasonló. Egyáltalában arról sem vagyok meggyőződve, hogy helyénvaló-e a közben zajló török elleni háborúról leválasztani. – Μάθη Ευεργέτης Νικάτωρ Vita2008. augusztus 20., 01:24 (CEST)Válasz
Nem értem mi a gond ezzel a kifejezéssel, amikor az 1285. évi tatár támadásról is azt mondják, hogy második tatárjárás, de nem volt akkora mint 1241-42-es, s történtek más kisebb-nagyobb tatárjárások is, így Erdélyben 1657-ben és 1658-ban. Utolsónak azért utolsó, mert nagyobb tatár sereg nem tette soha többé lábát az országba, csak egy-két kósza banda. Ezek az apróbb támadások véglegesen akkor szűntek meg, amikor az oroszok elfoglalták a Krímet.
Nem hiszem el, hogy nem lenne közszájon forgó mert sok történelem könyvben láttam a nevet. Továbbá a török háborúk egyik eseményeként külön van választva a Téli hadjárat (1664), mely a Habsburg–török háború (1663–64) része, mely jelentős haditettnek számít. Ez a cikk még csonk, de nem azt jelenti, hogy később ne bővülhetne, mert még az ehhez kapcsolódó osztrák-török háború (1716-18) sincs még megírva. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor.2008. szeptember 8., 12:33 (CEST)Válasz
