Vita:Utópia
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Holdkóros 5 évvel ezelőtt a(z) Antiutópia–disztópia témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Sci-fi témájú szócikkek (bővítendő besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt a Sci-fi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Batman666 (vita), értékelés dátuma: 2008. szeptember 19. | |||
| |||
Irodalmi témájú szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Az itt felsorolt művek nagyrésze (pl. a falanszter.szín is) a disztópia szócikkbe való. A 2001 Űrodüsszeia pedig - egyik helyre sem.
Még néhány utópiát említenék:
[szerkesztés]Madách: Ember tragédiája - a falanszter jelenet Jókai: Fekete gyémántok - delejország Jókai: Az arany ember - Senki szigete Még esetleg Goethe: Faustja (Alle 2007. június 9., 11:56 (CEST))
- Emlékeim szerint „Az ember tragédia” a Madách-mű címe, és nem csupán „Ember tragédiája”. Jobban is hangzik. :) -- Pestaa [Kötekedőlap] 2007. december 15., 11:41 (CET)
Antiutópia–disztópia
[szerkesztés]Nemcsak a szócikktörzsben, hanem mindjárt a bevezetőben szerepelnie kell(ene) az antiutópiának.
A szövegből az sem derül ki egyértelműen, hogy a klasszikus szerzők (Platón vagy Morus Tamás) által utópiaként bemutatott társadalmak valójában antiutópiák, még akkor is, ha a szerző 'komolyan' gondolta amit írt.– Holdkóros vita 2019. február 16., 20:02 (CET)