Vita:Tilinkó
Új téma nyitásaMegjelenés
Legutóbb hozzászólt Einstein442 15 évvel ezelőtt a(z) Tilinkó a Bánk bánban témában
Tilinkó a Bánk bánban
[szerkesztés]- Erkel Ferenc: Bánk bán c. operájában előír tilinkót?! Kissé kételkedem: Ez itt [1] a Tisza-parti jelenet. Nem hallok benne tilinkót. Vagy csak a fuvolaszóló (pikoló?) dallamvezetése emlékeztet a tilinkóra? Einstein442 vita 2009. július 16., 22:40 (CEST)
- A forrásként megadott Pallas szerint, kiemelés tőlem:
- „Tilinkó
- eredetileg meglehetősen primitiv szerkezetü fúvóhangszer, mely leginkább a nomád életü pásztorok körében fordul elő és egyik ősmagyar hangszernek is mondható. Újabb időben azonban már javított alakban is előfordul. A hangszer hosszusága nem igen haladja túl az 50 cm.-t s leginkább hasonlít a közönséges furulyához (l. o.), csakhogy finomabb minőségü anyagból, leginkább puszpángból, bodza-, gyertyánfából, sőt nádból is készül. Hangterjedelme tökéletesített alakban két és fél nyolcad az egyvonásos D-től a háromvonásos magas G-ig; hat lyukkal s fütyülővel van ellátva, leggyakrabban C D és F-ben hangolva. Vannak billentyüs zárkákkal ellátott T.-k is s ezekkel a félhangok is kihozhatók rajtuk. Az újabb hangszeripar botalaku T.-kat is hoz forgalomba. Erkel Ferenc igen hatásosan használta fel Bánk bán operájának tiszaparti jelenetében. Mint T.-virtuóz legnagyobb szerepet játszott a 60-as években Nagy Jakab, aki az egész országot beutazta és igen ünnepelt T.-művész hirére emelkedett. - T. mint népmesei alak, l. Kilinkó.”
- A helyzet bonyolult, úgy tűnik, két alapvetően eltérő hangszerről van szó. A mi cikkünkben szereplő tilinkó egy egyszerű, hanglyuk nélküli, csak a természetes felhangsor hangjait megszólaltató hangszer, a Pallas szerint viszont még „primitív” formájában is „közönséges furulyához” hasonlít, „tökéletesített alakban” pedig még „billentyüs zárkákkal” is el van látva. Ezek szerint az utóbbi szerepel Erkel operájában. Gyanítható, hogy itt a Schunda-tárogatóhoz hasonlóan „modernizált” népi hangszerről van szó. Utána kéne nézni. – Villanueva vita 2009. július 17., 09:21 (CEST)
- Igen, tökéletesen egyetértünk, úgyhogy tisztelettel ki is vettem a mondatot, szerintem is a Pallas leghatározottabban egy másik hangszert ír le. Ha önálló a alfejezetben leírjuk ezt a pallasi hangszert, oda kéne visszailleszteni, de lehet, hogy ennek a hangszernek külön lapot is lehetne nyitni. Einstein442 vita 2009. augusztus 23., 13:09 (CEST)