Vita:Tetráció
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. |
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: Gubb (vita), értékelés dátuma: 2011. január 20. | |
Untitled
[szerkesztés]A baj az, hogy az Interneten sehol nem található a leírt művelet neve magyarul, így nem tudom, hogy is hívják nálunk, ezért maradok a tetrációnál. MMarci 2006. november 20., 20:21 (CET)
Formázás
[szerkesztés]Bocs ha valami nem tökéletes, de az első részben nem vettem észre, mi a rossz képlet; a táblázatban viszont a 4. és 9. sor utolsó száma nem jelenik meg normális alakban, pedig azonos formátumnak van leírva a többivel. lehet, hogy túl nag yszám van a kitevőben? MMarci 2006. november 21., 20:50 (CET)
tipográfiai "hiba"
[szerkesztés]Halihó! Csak idetévedtem, és nincs időm kijavítani; de azért szólok róla: a tartalomjegyzék fölött kettővel lévő képletben szereplő 65,536 a magyar tipográfia szabályai szerint 65+536/1000-et jelent, holott nyilván 65536-ot akar jelenteni: ekkor viszont (ha az említett szabályokat be akarjuk tartani) 65.536 (ponttal) kellene, hogy legyen. Üdv: Bitai Tamás
P. S. Látom közben, hogy több helyen is van ilyen: szóval tehát a magyarban hagyományosan tizedesVESSZŐ van ott, ahol az angolszászok tizedespontot írnak; a fent említetthez hasonló esetekben meg fordítva: pont van a vessző helyett.
Csak hogy ne maradjon ez itt megválaszolatlanul: a magyar helyesírás szabályai szerint az ezreselválasztó se nem vessző, se nem pont, hanem szóköz. – Peyerk vita 2023. április 25., 11:34 (CEST)
A Ctrl+F nem találja a 65, keresőkifejezést. Szalakóta vita 2023. április 25., 16:33 (CEST)
szuperhatványfüggvény?
[szerkesztés]üdv! Először ezt írja: "tetráció (más néven exponenciális leképezés, hatványtorony, szuperhatványozás vagy hyper4)"
Később: "A függvény gyorsabban növekszik a szuperhatványfüggvényeknél is, "
Az angol cikk alapján a szuperhatványozás a másik neve a tetrációnak, úgyhogy a második idézetnél valami el lehet írva. Hoe Maco vita 2010. szeptember 4., 21:48 (CEST)
Kérdés: egyenletek
[szerkesztés]Ugye tudjuk, hogy ha x^^a = b, akkor x = szuper a-ás gyök b, Pl.: x^^2 = 27, akkor szupernégyzetgyök 27 = 3 és helyes is: 3^^2 = 3^3 = 27 De én ott vagyok bajba, hogy ha a tetrációs kitevőt nem ismerem a^^x = b, akkor mennyi az x?
Ezt nevezhetjük szuperlogaritmusnak. Esetleg lehetne erre írni egy programot, az ember csak becsülgetni próbálhat, de azt sem komolyan. Szalakóta vita 2016. március 10., 20:25 (CET)
Euler munkája a végtelen hatványozásról
[szerkesztés]A Végtelen hatványtornyok szekcióban Euler nincs meg sem említve, nem beszélve a De formulis exponentialibus replicatis-ról: https://scholarlycommons.pacific.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1488&context=euler-works