Vita:Terrorizmus/Megjegyzések

Az angolnyelvű szócikkhez képest ez valóban vázlatos csupán, mindazonáltal rendkívül jelentős fejezet hiányzik mindkettőből.

"Eredmény

A reálszférában elért eredmény mindig NEGATÍV: nem alkotásról, hanem rombolásról (épületek, stb. felrobbantásáról, emberéletek kioltásáról, stb.) van szó. Azonban eredményét tekintve nem különbözik pl. a világkereskedelem eredményétől (a rettenetes széndioxid-kibocsátású világkereskedelmi logisztika - az alacsony energia-hatékonyságú gyáriparok, a fosszil-ipar és az idióta méretűre fokozódó árampazarlás mellett - a Global Warming egyik fő motorja, amely - a 2060-as hőmérsékleti anomáliával együtt - elpusztíthatja a Föld teljes élővilágát ... vagyis leegyszerűsítve: a világkereskedelem nem 5,000 ... 6,000 életet fenyeget, amennyit a WTO elleni terrortámadás, hanem sokmilliószor többet, csak a Homo Sapiens esetében is legalább egymilliószor annyit). Bár egyes terrorista-akciók - mint a Szeptember Tizenegy is - nyilvánvalóan nem ökológiai célzatúak voltak, mégis ráirányították a figyelmet a világkereskedelem fenntarthatatlanságára, a települési önellátáshoz való konzervatív visszatérés elkerülhetetlenségére ... a USA kormányának minden média-korlátozó (fedett) intézkedése dacára is."

Szeretnék véleményeket a szerkesztés előtt ... különösen hasznosnak tartanám a szólásszabadság fedett korlátozásának veszélyéről szólókat.

(Elnézést, elfelejtettem aláírni, MOST pótolom.) – Dezső László ^vita 2009. július 18., 19:11 (CEST)

Írtad nekem címzett allapodon, hogy hiányolod a választ. Megmondom, mért nem kapsz választ ilyen jellegű kérdéseidre. Mert ez egy marhaság. Azért. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. július 22., 10:07 (CEST)