Vita:Társadalmi Megújulás Operatív Program

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Maradt. Alensha 2011. november 22., 21:53 (CET)Válasz

Társadalmi Megújulás Operatív Program

Propaganda anyag, alias reklám. Ezenkívül nincsenek független források, csak a pályázók és a minisztérium honlapjai. A Wikipédia szempontjából nem nevezetes. Ary ^vita 2011. október 5., 19:55 (CEST)Válasz

Rendben, módosítani fogom. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Csehpatricia (vitalap | szerkesztései) 2011. október 7., 18:31

független, nem triviális források hiányában törlendő--Istvánka ^posta 2011. október 10., 08:51 (CEST)Válasz

maradjon Témáját tekintve igenis fontos, hivatalos források alapján átdolgozandó. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. október 13., 16:27 (CEST)Válasz

maradjon Nyilvánvalóan fontos, enciklopédikus téma, és nyilvánvalóan bőségesen van róla forrás. Nem minden nevezetlen amit még nem láttunk... Kíváncsi vagyok, mit kell "propaganda" alatt érteni ebben az esetben, ugyanis a szónak van tájékoztatás, tudásterjesztés, tudatosságnövelés jelentése is - ami viszont a WP egészére érvényes. --Peyerk ^vita 2011. október 18., 19:45 (CEST)Válasz

maradjon Most itt a tengernyi nem elektronikus forrást nem is említve néhány független hivatkozás (érdemes TÁMOP néven keresni) [1],[2], [3], [4], [5], [6], [7],[8], és talán az Európai Unió honlapján lévők közül érdemes idézni egyet (ha már ők finanszírozzák). Ja, és az EU hivatalos lapjában. ~~Hogy a Wikipédia szempontjából nem nevezetes?~~ Érdekesség: Itt ezt olvasom (OSZK TÁMOP-projektjének bemutatója, 7. dia): "A Wikipédia könyvtári támogatása"... --Bazsola ^vita 2011. október 31., 23:27 (CET)Válasz

megjegyzés nem az tesz valamit nevezetessé a wikipédia számára, hogy támogatja vagy segíti a wikipédiát, ennyi erővel minden cikkíróról is lehetne cikk :) ettől persze még lehet nevezetes, csak nem akartam, hogy ez a tévhit itt álljon. Alensha 2011. november 5., 16:14 (CET)Válasz
- Tévhit enyhítve. Lezárás elejét venné továbbiak keletkezésének. Megjegyzem, majdnem minden cikkíróról van cikk, a saját lapja. (Nálam épp ezért szándékosan piros.) Bazsola ^vita 2011. november 9., 21:11 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!