Vita:Szumátrai orrszarvú
Új téma nyitása | A(z) Szumátrai orrszarvú egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik. A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson. Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | Ez a szócikk 2015. szeptember 21. és 2015. szeptember 24. (ajánló), valamint 2021. szeptember 20. és 2021. szeptember 23. (ajánló) között szerepelt a kezdőlapon. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | Ez a szócikk a 2015-ös év „Az év szócikke” versenyének Természettudomány kategóriájában az év második legjobb szócikke. A további kategóriákat, jelölteket és nyerteseket itt tekintheted meg. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | A szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek az angol, arab, francia, héber, portugál, macedón és thai Wikipédián, az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | A szócikk jelentős részben a megfelelő angol nyelvű Wikipédia-szócikken alapul. Ez nem jelent semmi megkötést a további szerkesztések szempontjából, de a fordítás alapjául szolgáló szócikk tagolásának követése egyszerűsíti a további munkát. Például könnyebben elkerülhetők az ismétlések, könnyebben kiegészíthetők a hiányzó források. A magyar változatban található értelmi hiba esetén először érdemes az eredetiben megnézni, nem fordítási hibáról van-e szó. | |||||||||
|
| ||||||||||
| ||||||||||
|
Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
Kitüntetett 
|
Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2015. június 17. | |||
| |||
|
Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy…
|
Honnan?
[szerkesztés]Az Előfordulása szakaszban van egy mondat: "Mivel a vizsgálataik a mitokondroális és nem a sejtmag génjein alapulnak, szerintük lehetséges, hogy a szaporodás során sérül a génkészletük, amit mindenképpen kerülni kell, amíg a létszámuk még elegendő és nem kapnak bíztató eredményeket hasonló keresztezési programokból." amit nem tudok értelmezni, különösen a sérülős részt. Honnan származik? nem találtam az eredeti angol szövegben. --Hollófernyiges vita 2016. január 25., 08:21 (CET)
@Hollófernyiges: A "sérülés" főleg a keresztezett utódok égészségére/életképességére vonatkozik, ugyanakkor egy külön fajjá váló csoport génkészletének sértetlenségére is. Lehetséges, hogy a tömörítés során túl sok információ került egy mondatba, akár át is lehet fogalmazni ezt, hogy pontosabban adja vissza az eredeti jelentést. A forrásban a következő mondatok találhatók erről:
- "The little we do know is based on the slowly evolving mtDNA ribosomal genes, and thus is not adequate for conservation management of conspecific populations. [...O]ur study [...] together with additional data from nuclear genes [...] will further enhance the prospects of recovery of this highly endangered mammal."
- "We have identified at most [3] management units among the remaining populations [...] Because of the extremely low levels of genetic divergence [...] among [#1 and #2] management units [...] interbreeding individuals within and among these units might not have serious negative genetic consequences. However, our data are preliminary, do not include an examination of the nuclear genome, and therefore close attention must be paid to the fitness and genetic makeup of inter-crossed progeny."
- "[... I]t is equally important to avoid disrupting coadapted gene complexes that might result in outbreeding depression. The [#3 management unit] constitutes a special case that should be carefully considered before major management decisions are made [...b]ecause of the larger genetic divergence [... . ...B]efore moving ahead to cross [#3] with [#1 and #2] we should examine closely the example of the northern white rhinoceros Garamba National Park, Zaire."
- "[... W]e might not have the luxury of managing [#3] as an entirely independent unit [because the remaining natural populations are estimated to be 50 to 100 individuals]. If this [sufficient size and habitat quality] is not possible, the challenge [...] will be to develop strategies to maintain a metapopulation structure [...] to avoid inbreeding depression without compromising the fitness and phylogenetic integrity of the animals within each [management] unit."
- "We do [...] believe that the [#3] management unit should [...] be kept separate. [If not possible] efforts should be made to minimize the disruptive and potentially fitness reducing consequences of gene flow [...] from long separated, genetically distinct conspecifics."
Remélem tudtam segíteni. Üdv. JSoos vita 2016. január 25., 10:56 (CET)