Vita:Szudétanémetek
Új téma nyitásaSzudéták ??, Szudétavidék ??
- Mit "legalizált" a Müncheni Egyezmény? Ki használta fel a német kisebbséget Csehszlovákia felbomlasztására? Kinek van rosszabb véleménye a relatíve demokratikus Csehszlovákiáról, mint a III. Birodalomról? Ne a korabeli német sajtó hangnemében beszéljünk erről.--Linkoman
A vilag jogaszai szerint, ha több orszag vezetoje alair egy egyezmenyt, akkor az "legalisnak" tekintheto. Vagy tagadod, hogy a Trianoni Szerzodes, vagy a Potsdami Egyezmeny törvenyerore lepett - azaz legalissa valt? Latin: "lex" = törveny, s ez nem azonos az igazsagossaggal. Nem volt igazsagos se a Müncheni, se a Potsdami, se a Trianoni Szerzodes. S nem tehetek rola - kerlek, olvasd el, amit irtam, s aztan reagalj. De ne feledd el, hogy a szudetanemet szo nem azonos a fasisztaval, s nem szabad eleve eloitelettel kikapni egy idezetet a szövegbol, mert azok, akik igy velekednek, az Europai Kisebbsegi Karta ertelmeben büntetendo cselekmenyt hajtanak vegre. Nem lehet se a ciganysagot, se a zsidosagot, se a szudetanemetseget kollektiven elitelni azoknak, akik elotte alairtak Nemetorszaghoz csatolasat. Ez a cikk nem targyalja a brutalis verengzeseket, nem beszel a karon kötelezoen hordott 8 cm nagysagu "N" beturol, amit megkülönböztetesül kellett ket evig hordani a nemeteknek, s nem beszel arrol, hogy "Csak cseheknek" feliratok voltak a jardan, iskolaban, szorakozohelyeken stb. Vagy csak engem emlekeztek ez a zsidotörvenyekre? Mast nem? Elutasitom mind a kettot. Ezert irtam röviden a temarol, kerülve az indulatokat. De ha valahol rossz szot hasznaltam, kedves Linkoman, jogod van az informacioerteket megorizve vagy bovitve azt atjavitani. Szerkesztoi üdvözlettel: --Dr. Steller 2006. március 5., 20:51 (CET)