Vita:Sztár

A médium többes száma a média. Üdv – Kristiano ^vita 2008. június 23., 19:01 (CEST)

Majd ha az egész cikk latinul lesz, akkor igazodunk a latin helyesíráshoz, addig maradjunk a magyarnál, ahol a k a többes szám jele. ~ Alensha  ^üzi 2008. június 23., 19:03 (CEST)

Aha. Ez a „valamelyik média híradásában” szerintem helytelen, mert a magyar nyelvben a média egy átfogó gyűjtőnév, gyűjtőfogalom, amely a médiumokat foglalja össze. Bár mondhatjuk azt is, hogy a médiákat, de a magyarban ezt mégsem szokták mondani, egyszerűen a jóízlést és a nyelvérzéket sérti. Helyette így használják: média, mint gyűjtőnév – illetve médium (egyes szám), és médiumok (többes szám). Üdv: – Kristiano ^vita 2008. június 24., 21:51 (CEST)

Alapvetően mindkettőtöknek igaza van. Szerintem úgy is jó, hogy "valamelyik médiahíradásban" és ezzel megoldódik a dolog. Itt valójában arról van szó, hogy latinul a medium szó semleges nemű, ezért többes számban média, ami pedig a nyugat-európai nyelvekbe (ahonnan átvette a magyar is) mint egyes számú főnév került be; ahogyan az újlatin nyelvekbe is az -a-ra végződő semleges nemű többes számból nőnemű egyes számú főnevek lettek a semleges nem eltűnése miatt (lásd pl. lat. FOLIUM és tb. FOLIA > spanyol hoja, 'levél, lap'; és persze a magyar fólia szó is, amely tkp. 'levelek'-et jelent). – Mex ^plática 2008. szeptember 10., 08:39 (CEST)

Az utolsó részhez nem ártana némi forrás... Elég erős kijelentések vannak benne, amiket szakirodalommal kellene alátámasztani. Biztos, hogy íródott erről nem egy nem két tanulmány... – Timish ^levélboksz 2009. április 15., 19:32 (CEST)

Ennek a résznek a forrása a „celebritáselmélet”, amit a forrásoknál feltüntettem. Igen, lehet, hogy ebből íródott tanulmány is. Üdv – Kristiano ^vita 2009. július 10., 12:54 (CEST)

Források hol vannak?

A lexikoncikkek stílusától távol álló, esszé jellegű szöveg (pl. tudhatja magáénak) stb. Nem tudni, a külső hivatkozások közül mi mire vonatkozik. Vagy az egész egyetlen tanulmány alapján készült?

Kellene még ezen dolgozni, hogy lexikoncikk legyen.--Linkoman ^vita 2010. július 31., 16:09 (CEST)

Horror

Hiába várom a forrásokat, helyette egyre több, a bulvársajtóból kiollózott, szóösszetétel lepte el ezt az amúgy sem túl intellektuális oldalt.

Az alapvető koncepcionális hiba az, hogy nem a "star" szó eredeti jelentéséből indult ki a cikk, azt elemezve, hogyan vált a magyar nyelv részévé, hanem a sztárallűr, sztárválás, sztárizé stb. szóösszetételektől egészen a "celeb" szó elemzéséig jut el a szöveg - márpedig a celeb egy másik cikk témája.

Eközben maga a "sztár" fogalma eléggé szegényesen van megrajzolva.

A Wikipédia nem bulvárszótár, ez a véleményem.

A szóösszetételeket mindjárt törlöm.----Linkoman ^vita 2014. június 7., 23:20 (CEST)

A kivágott rész:

Szélsőséges esetek

• Ambrus Attilából, aki bankok tucatjait rabolta ki az 1990-es években, a magyar média valóságos sztárt kreált. A közönség kedvencévé tették, hamis legendákat költöttek köré, s valóságos példaképként állították őt a gazdagság iránt áhítozó, romantikus hősöket kereső közönség részére. Jelzőjeként a média gyakran a sztárbankrabló kifejezést használja.
• Kulcsár Attila, akit a K&H Bank alkalmazottjaként több milliárdos sikkasztás-sorozattal gyanúsítanak, sztárbrókerként szerepel a magyar média híradásaiban.
• Zámbó Árpád („művésznevén” Zámbó Árpy), aki Zámbó Jimmy testvéreként, csupán a testvéréhez való erőteljes külső hasonlóságát és a nevét kihasználva, testvére halála után, annak mintegy „utódjaként” lép fel a szórakoztatóiparban, sztárként aposztrofálja magát a nyilvánosság előtt.
• Sarka Kata ex-modellnek, aki Hajdú Péter sztárműsorvezető feleségeként szerepel a televíziós műsorokban, a feliratok szerinti gyakori meghatározása és a médiában sztárként betöltött szerepe mindössze egy élő reklámfelület: ő nem más, mint „Hajdú Péter felesége”.
• Bokros Lajosra és Rogán Antalra a kereskedelmi televíziók híradásaiban többször is hallható volt a sztárpolitikus kifejezés.
• Doszpot Péter sztárnyomozó 2002-ben lett MSZP-s képviselő, s a későbbiekben gyakran nevezte őt a média sztárnyomozó képviselőnek, majd a képviselői és főleg a nyomozói munka végeztével egykori sztárnyomozónak.
• Dr. Bárándy György ügyvédet is előszeretettel nevezik sztárügyvéd-nek.
• Dr. Torgyán József ügyvéd, volt-politikus önmagát sikeres sztárügyvédnek nevezte, mikor a vagyona felől faggatták a médiumok.
• Dr. Lénárt Ágota, pszichológus, a magyar olimpiai csapat felkészítője, akinek, bár a nevét elvétve ismeri bárki is, a komoly szakmai szerepe vitathatatlan. A legújabb híradások szerint a megnevezése sztárpszichológus.
• Palácsik-Vajna Tímea az által lépett elő az ismeretlenségből, hogy börtönbe juttatta a vőlegényét, Damu Roland színészt, akivel a híradások szerint bántalmazták egymást. Már a tárgyalás alatt közeli kapcsolatba került Andy Vajna hollywoodi producerrel, akivel rövid idő múlva házasságot köttöttek. Palácsik Tímea titulusa, amivel a celebvilág részévé vált: Andy Vajna felesége − bár nem mellékes az sem, hogy az esküvő utáni napon filmszerepre kapott ajánlatot a producer nevéhez köthető mozifilmben.

további kivágás:

"== Összegzés == Az előzőekben leírtakból kifolyólag a mai magyar kulturális életben sok mindenkit divat sztárnak nevezni. A valódi halhatatlan művészeket és alkotókat méltán ismerjük el örökké fényes csillagokként; és mellettük olyan „szereplőket” is ekként emlegetünk, akik a hagyományos jelentéssel ellentétben semmi maradandót nem alkottak, és sok esetben semmiféle népszerűségre sem tettek szert a magyar előadó- és alkotóművészet területén: egyszerűen csak hallottunk róluk valamelyik médium híradásában.

Ugyanakkor ez fordítva is igaz: sok esetben nem tekintenek sztárnak olyan egyéniségeket, akik valóban nagyot alkottak és több évtizedes művészi pályafutás áll mögöttük; e megítélésben jelentős szerepe van a társadalom által a személyekről kialakított képnek, amely kialakításában nagy mértékben részt vesz maga a média is. Végső következtetésként azt lehet mondani, hogy a „sztárság” meglehetősen relatív és szubjektív fogalom; azt, hogy az egyén, a társadalom vagy a média kit tekint sztárnak és kit nem, csupán – pozitív vagy negatív – előítéletek határozzák meg.

A világhírű sztárokat pedig többnyire az különbözteti meg a magyar sztároktól, hogy úgynevezett kultúrhősöknek minősülnek. Megváltoztatják a világot, maradandó hatást gyakorolnak a kulturális normarendszerre. Kultúrhősök, mint Odüsszeusz, vagy mint Petőfi Sándor; de Marilyn Monroe, Plácido Domingo vagy Michael Jackson szintén az: hatással vannak ízlésünkre, a környezetről és a világról alkotott elképzelésünkre."

A sztár szó összetételekben

• A sztárbaba nem az, aki már gyermekként sztár lett, hanem az, aki egy médiaszereplő személy gyermekeként született – vagy egyszerűen csak bekerült a fotója egy magazinba.
• A sztárfodrász lehet az a fodrász, aki népszerű, de lehet az, aki sztárok frizuráját készíti. Ezen kívül sztárfodrász lehet az is, aki már valamilyen okból szerepelt a magyar televízió valamely műsorában, akár amatőr táncosként. A frirura, amit egy sztárfodrász készített el, vagy amit egy híresség visel, nem más, mint a sztárfrizura
• A sztártervező nem sztárokat tervez, hanem a hírességek ruháját, öltözetét. Ellenben, ha a neve később ismertté válik, maga is sztárrá válhat a ruhatervezők között, így válhat belőle sztár-divattervező.
• A sztárfeleség elsősorban nem feleség minőségében sztár, egyszerűen csak ő az a hölgy, aki egy közismert férfi feleségének mondhatja magát. Másodsorban maga a feleség is szerepelhet sztárként a kevésbé ismert férje mellett, és ebben az összefüggésben szintén használható rá a sztárfeleség jelző.
• A sztárvendég szintén nem vendég minőségében lett sztár; ő csupán egy ismert ember, aki vendégeskedik egy bulvárműsorban.
• A sztárszereposztás egy érdekes kifejezés; valójában azt jelenti, hogy a nevezett műsorban néhány ismertebb művészre vagy médiaszereplőre osztották a főbb szerepeket.
• A sztárpillanat egy olyan eseménynek egy pillanata, vagy maga az esemény, ami egy hírességgel történt meg.
• A sztárcipő az a cipő, amelyet egy híresség visel.
• A sztárallűr a hírességek sokszor visszatetszést keltő rigolyáit jelenti, amelyekkel sokszor kellemetlen perceket okoznak a vendéglátóiknak. A hírességek gyakran mintegy ismertetőjegyként ápolják a sztárallűrjeiket, s sok esetben ezeket szerződésbe foglalják az őket megrendelő szervezők számára.
• A sztárhalott vagy sztárveszteség az a színész vagy zenész, vagy ismert szereplő, aki elhunyt.
• A sportolót, aki sztárfocistaként egy egyesülethez igazolt, a média az adott egyesület sztárigazolása-ként határozza meg.
• Ha két együtt járó híresség szakít egymással, az a magyar médiában sztárszakítás néven kerül be a hírekbe.
• Végül pedig a sztárkutya sem biztos, hogy sztár – lehet, hogy csupán egy médiaszereplő személy kutyája, akit megmutattak a nyilvánosságnak.

Férfi sztár – női sztár

A női sztár a hazai médiában, a nyelvi jelentésével ellentétben nem nőket szórakoztat (ld. női fodrász, aki nők frizuráját készíti), hanem „nőnemű szereplő”, azaz „sztárnő”; hasonlóan ahhoz, mint ahogy különbözik például a katonanő és a női katona kifejezés (az utóbbi szó egy hibás kifejezés)."----Linkoman ^vita 2014. június 7., 23:28 (CEST)

A kivágott rész maga is olyan, mint a bulvársajtó: ahelyett, hogy a Wikipédiában rendesen megírt cikkekre linkelne, a maga felületes, lezser, komolytalan módján "meghatározgatja" ezeket is. Pl. Ambrus Attila.----Linkoman ^vita 2014. június 7., 23:28 (CEST)

Sztár = Csillag.

Eredetileg a bibliai csillagból származik, amelyik "utat mutató, követendő" Jézus születési helyét mutatta a három királynak. Azaz Sztár = Követendő, követhető, utat mutató, vagyis Példaképül szolgáló. Olyan Embert jelöltek vele, akinek Embersége, életútja, tettei, munkája követhető példaképül szolgál. Az hogy manapság főleg Magyarországon mindenkit "sztárolnak" sztárnak neveznek aki egy tévé műsorban "elnyekereg" valamit, komoly hiba. Így a "Sztár" jelzőt jócskán leamortizálták.

Magyar költő -sztár, vagy nem?

Én szeretném, ha Csillagként kezelnék, akár sztárnak, akár celebnek nevezik. Partmoso ^vita 2017. december 22., 17:40 (CET)

Én nem szeretném, mert nem ugyanazt jelenti. A sztár az csillag foglalkozása egén, a celeb meg teljesítmény nélküli ismertség birtokosa. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. december 22., 17:54 (CET)

Sztár értelmezés(?)

Sztár-e Kovács (KOko) István, olimpiai bajnok? Sztár-e Geszti Péter, média személyiség, a Rapülők Együttes egykori arca? Sztár volt-e Esterházy Péter író, a Mindentudás Egyeteme egyik előadója? Különböző személyiségek váltak ismertté hazánkban. Koncz Zsuzsa ismertté tette "Szondi két apródja" Arany balladát. Tudunk-e ma olyan magyar költőt, aki közismert? (Hofi "Petőfit keressük" - Igen, itt lakott a szomszédban, de nem beszéltem vele...) Partmoso ^vita 2017. december 22., 19:57 (CET)

Próbáltam bővíteni a cikket.

A visszavonó, úgy látszik, NEM KÍVÁN SZTÁRT TENNI Balassi Bálintból, József Attilából és más jó magyar költőből. Nehogy többen tudjanak róluk, nőjön az ismertségük. Hofi Géza Petőfi Sándor kapcsán humorizált a gyászos feledésről. Aki törölt, tanítson: szerinte hogyan javíthatunk a helyzeten? Partmoso ^vita 2017. december 24., 13:12 (CET)

A törlési megbeszélés eredménye: törölve

a 2018 márciusában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.– Szilas ^vita 2018. március 28., 18:33 (CEST)