Vita:Szerbek

[1] + 1 indián! Kata 2007. január 6., 19:57 (CET)

izé, a bolgárok mióta rokon népek a szerbekkel? egy elszlávosodott török pusztai nép...

Szerb személynevek írása

Az egész magyar Wikipédián belül, de különösen egy szócikken belül egységesen kéne eljárni. Ha már egyszer többé-kevésbé konszenzus van arról, hogy a szerb(-horvát) latin betűs írást követjük (Žarko Šešum), akkor ne keverjük a cirill betűs heylesírású nyelvek Akadémia-szerinti magyaros átírásával (Zsarko Sesum); főleg ne az angolos, ékezetek nélküli írásmóddal (Zarko Sesum)! Nemcsak, hogy hülyén néz ki, de meglehetősen zavaró is, ez a fenti három példából tökéletesen kitetszik. A sajnálatos Cozma-gyilkosság utáni hetekben ebből hatalmas katyvasz volt a médiában, szegény srácot hírolvasták [Zarko Szeszum]-nak is, ami totál gáz. A kedvencem meg az volt, amikor egyazon írott anyagban egymás mellett szerepelt Pešić neve ékezetekkel és Šešumé magyarosan... Ezért javítottam, és a jövőben is kérek mindenkit, aki a "Híres szerbek" listához hozzáad valakit, hogy így járjon el. Köszi. Arpadapo ^vita 2009. október 20., 23:32 (CEST)

Lélekszám

Nem lehetetlen, de eléggé eltérő számokat adunk meg a szerbek lélekszámát (becslés) illetően és a szerb nyelven beszélők számát illetően. Bizonyára nem példanélküli a magyar wikin, de azért jó lenne kissé közelíteni a számokat, mert a szerb és szerb származású bizonyára nem ugyanaz, a két becslés között (mert hogy a hivatalos igazolható számok bizonyára alacsonyabbak) azonban több milliós eltérés van (és feltételezhetően nem azért, hogy a jugoszlávokat, horvátokat, bosnyákokat, bunyevácokat, montenegróiakat stb. is leszerbeznénk). Taz ^vita 2022. február 8., 11:43 (CET)

@Taz mindezek a források alapján szerepelnek, a források eltérőek lehetnek időben, nem mindenre van forrás ugyanabból az évből, ezek amúgy is csak megközelítő számok mindig. Xia ^Üzenő 2022. február 9., 14:49 (CET)

Nem vitatom hogy a feltüntetett forrásokban szereplő számokat használjuk (ennek jóhiszeműen nem jártam utána), csak azt, hogy ez így nem kóser. Valóban több milliós az eltérés, ez pedig nem csak valószínűtlen hanem egyenesen félretájékoztatás, egyszerűen zavart okoz, legalábbis az én fejemben biztosan, mert nem tudom eldönteni hogy akkor most megközelítőleg mekkora nemzeti/nyelvi közösség is konkrétan a szerb. Taz ^vita 2022. február 9., 15:30 (CET)

és hogy gondolod megváltoztatni, ha nincs rá jobb forrásod? Szerintem az egyszerű hamisítás, ha "közelíted" a számokat, de nem tudod ezeket forrásokkal alátámasztani. Xia ^Üzenő 2022. február 9., 19:55 (CET)