Vita:Szabadulójáték

A szócikkben a kezdetek óta vannak az elsőség kérdését eldönteni akaró javítások (az egész egy reklámszócikk volt amúgy). Az utóbbi időben ezek megszaporodtak, kivétel nélkül kommunikációba nem vonható anonok jóvoltából. Utóbb már forráslinket is töröltek. Egyelőre nem teszek rá védelmet, de ha nem értik meg a vállalkozások üzemeltetői, barátai és üzletfelei, hogy nem a Wikipédia fogja eldönteni az elsőséget, akkor kénytelenek leszünk az anonszerkesztések lehetőségét felfüggeszteni. A Wikipédia arra való, hogy az egymástól különböző, vagy éppen az egymást kiegészítő információkat közzétegye, nem pedig arra, hogy az üzleti elsőséget agresszíven bizonygatóknak terepet biztosítson. Palotabarát ^vita 2019. május 28., 12:48 (CEST)

Megbízhatatlan forrásokon alapuló dicsekvés kivágva

"Magyarországon feltehetően 2011-ben jött létre az első szabadulószoba Gyurkovics Attila révén, amelyben Csíkszentmihályi Mihály flow-élményének megélése volt a cél. A magyarországi elterjedést követően, 2012-től egy üzletileg is stabilabb, a játékmenetet tekintve fejlettebb változatban terjedt a játék előbb Európában majd jutott vissza az Amerikai Egyesült Államokba 2014-ben. Az amerikai visszatérés elsőségét többen is magukénak vallják: Koltai Balázs és Gábossy Ákos is ugyanabban az évben nyitottak az USÁ-ban szobát. Feltehetően ebből ered, hogy sokan magyar találmánynak, sőt, hungarikumnak tartják a szabadulós játékokat."

A szöveg szerkesztője nincs tisztában azzal, mit jelent a találmány és mi a hungarikum (jog). Attól még, hogy a játék ötletét egy nem magyarnak köszönhetjük, a magyar fejlesztések fejlesztések. De nem ebben a bulvárstílusban kellene erről beszámolni.

Az állítólagos találmány elsőbbségét nem elég állítani, azt bizonyítani is kell. Legalább egy [[önkéntes műnyilvántartás]sal alá kellene támasztani. A "magáénak vallja" - az kevés.--Linkoman ^vita 2019. május 28., 13:08 (CEST)