Vita:Szabálysértés

Hatalmas méretű tatarozás indult

A szócikken jelenleg hatalmas méretű átalakítás zajlik. Az egyik szerkesztőtársunk ugyanis egyszerűsített törlésre jelölte az egyik szabálysértési törvény szerkezetét tartalmazó szócikket, kizárólag abból az okból, hogy az egyes szerkezeti elemét a jogszabályból másoltam be (Logikus, hogy a jogszabály HITELES FORRÁS, tehát másoltam és nem a saját szavaimmal írtam le a szerkezeti elemeket.

Mivel előzetes figyelmeztetés nélkül történt egy több éve fennálló szócikk egyszerűsített törlésre jelölése, ezért megfelelő időre van szükség arra, hogy a bemásolt szerkezeti részeket a szócikk szövetébe bedolgozzam.

Bár az egyszerűsített törlés csak egyetlen szerkezeti listára vonatkozott, szükségszerűenek látszik, hogy a jelen szócikkben említett valamennyi törvényszerkezettel kapcsolatos külön-külön szócikk bedolgozásra kerüljön ebbe a szócikkbe. Az adott szócikkek szövegét már töröltem és átirányításokká alakítottam. Ezeket indokolt továbbra is fenntartani. --Linkoman ^vita 2023. február 12., 16:52 (CET)

 Linkoman állítása, miszerint „előzetes figyelmeztetés nélkül történt egy több éve fennálló szócikk egyszerűsített törlésre jelölése” (diff) nem igaz, mivel az irányelvnek megfelelően értesítve lett az illető. (forrás: értesítés) – balint36 ^utaspanasz 2023. február 13., 00:01 (CET)

Fenti indok miatt felszólítalak, hogy a hamis vádaskodást és a zavarkeltést haladéktalanul fejezd be! Bizonyítékom van arra, hogy én figyelmeztettelek, neked viszont nincs az ellenkezőjéről. Következő hamis vád, zavarkeltés, trollkodás alkalmával blokkot kérek rád.

Továbbá záros határidőn belül szüntesd meg a szócikkben általad okozott irányelvsértő állapotot! Attól még, hogy egyik helyről a másikra másolod át a nagyon is problémás tartalmat, nem csak további tartalmi problémát okoztál ebben a szócikkben, de már ezzel a szócikkben is megsértetted a Mi nem való a Wikipédiába? irányelv "A szócikk nem közkincsek vagy egyéb forrásanyagok tárolóhelye" tételét. Ha záros határidőn belül nem oldod fel az irányelvértő állapotot, akkor én megfogom, de akkor a járőr jogod visszavonását is kezdeményezem. Mégis milyen járőr az, aki ennyiszer szeg irányelvet? – balint36 ^utaspanasz 2023. február 13., 00:09 (CET)