Vita:Stern Simon
Új téma nyitásaNos, szívem szerint jelen formájában megkérdőjelezném, hogy Stern úr elég nevezetes-e? A PIM-ben szerepel, de könyveit nem tüntetik fel. Legszívesebben kitenném az alábbi sablont, de még várok egy-két napot, hátha az oldal bővül, s bebizonyosodik, az úr nevezetessége:
 |
Megkérdőjelezték, hogy a cikk/jelölt témaválasztása enciklopédiába való-e, azaz hogy megfelel-e a „Nevezetesség” irányelvben leírtaknak. Amiben segíthetsz: kiegészítheted az irányelvnek megfelelő forrásokkal, vagy a tartalmat bedolgozhatod egy a témakört összefoglaló cikkbe. Ha vitatni akarod mindezt, a vitalapon tedd. |
- Valószínűleg azért nincsenek könyvei, mert tanító volt... Tényleg nem valami nevezetes az illető. Ahogy jónak látod. :) Üdv: Halász János üzenet 2015. június 30., 01:09 (CEST)
A cikkben kapásból van két forrás, ennyit már el szoktak fogadni, megemlítik itt is, ez már három. Gyurika vita 2015. június 30., 01:46 (CEST)
Talán ez segít a nevezetességi vita elmélyülésében: A Népszava történetéhez. Mint látható Stern Simon kinevezése fordulatot jelentett a pártlapok történetében, mert a korábbi szerkesztő által irányított lap hangvételével nem voltak elégedettek. Ihrlinger lassaleanus volt, Stern az utódja radikális szocialista. Ha valami problémát jelent, a szocialista nyelvezet tárgyilagos lexikonszerűvé alakítása.
Mert a Népszava pártlapon nem jelzett valódi szerkesztője lett egyúttal Ihrlinger távozása után. Egyébként arra vonatkozólag, hogy Stern a Népszava mögött állt-e élete végefelé nem jelzett szerkesztőként, ezt a gondolatot 1990 után is elfogadták vagy csak a szocialista korban állították, itt van egy 1999-ben kiadott könyv részlete is: A magyar szociáldemokrácia kézikönyve. Itt egyúttal kiderül, hogy volt mellette egy másik fontos szerkesztő is: Jászai Samu, akit 1890 elejétől a pártvezetésbe is bevonnak. De Jászai Samu életrajza már egy másik szócikk témája. Apród vita 2015. június 30., 02:12 (CEST)