Vita:Sokácok

ez kész van? Leicester 2006. január 2., 18:37 (CET)

bunjevác vagy bunyevác? el kellene dönteni, legalább egy cikken belül – (szerintem) Váradi Zsolt 2006. január 5., 20:24 (CET)

A zavar abból adódik, hogy a bunyevácok saját nyelvük helyesírása alapján magukat bunjevac-nak írják, mivel a horvátban nincs NY betű, illetve a magyar "ny" hanghoz nagyon hasonló horvát, illetve bunyevác "ny" hang NJ-ként írandó. Mindenesetre, vannak olyan korai szövegek, ahol a bunjevác szavak teljesen a magyar fonetikai szabályok alapján lettek lejegyezve, tehát lehet találni olyan példákat, hogy a bunjevac szó N és Y-val van írva. A magyaros írásmód, ha horvátul, illetve bunyevácul írnak, ma már nincs gyakorlatban. Ettől függetlenül, a magyarban talán maradhat a bunyevác írásmód. De azért érdemes konzultálni a Magyar Tudományos Akadémia által kiadott és referenciának számító Magyar Helyesírás Szabályait. Nem tudom hogy szerepel-e benne egyáltalán a bunyevác szó, mindenesetre, mielőtt az Országgyűlés nemrég szavazott volna az úgyn. Bunyevác kérdésről, az Akadémia is állást foglalt (nem támogatta a Bunyevácok önálló, a horvátoktól különálló kisebbségként történő elismerését). Tehát csak kell lennie valami mérvadó referenciának! Nekem most nincs kéznél a MHSZ, mivel egy ideje Angliában élek, és eddig még nem volt rá szükségem. Én egyébként a fent említett [történelmi!] okok miatt támogatom a bunyevác szó magyaros írását magyar szövegekben, de azért nagyszerű lenne, ha valaki megnézné már, hogy hogyan vélekedik a "tudós társaság"!--Vedran.b 2007. február 7., 17:16 (CET)