Vita:Skraelingek
Új téma nyitása- Tessék mondani, minden egykori viking szó külön szócikk lesz? Ez csak egy szómagyarázat, márpedig a Wikiédia nem szótár. A jelenlegi szócikk szövegét be lehetne dolgozni a vikingek szócikkbe, ez maradna redirekt.--Linkoman 2006. augusztus 21., 13:05 (CEST)
Nem
[szerkesztés]mondanám, hogy csak egy szómagyarázat. Ez népcsoportok neve volt - csak éppen a vikingek nyelvén. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Búzás Ernő (vitalap | szerkesztései)
Talán inkább a Labrador szócikkben lenne a helye. Önmagában mint lexikoncikk nem áll meg - 84.0.231.177 2006. augusztus 21., 13:19 (CEST)
lehet
[szerkesztés](Elnézést kérek, hogy az előzőt elfelejtettem aláírni.) --Búzás Ernő 2006. augusztus 21., 13:27 (CEST)
Inkább az eszkimókhoz
[szerkesztés]Akkor már nem inkább az eszkimókhoz kellene bedolgozni, hogy így is hívták őket? Egyébként ha gúnynév, akkor miért hagyjuk meg? Az oláhok is át van irányítva a románokra. --Hkoala 2006. augusztus 25., 19:26 (CEST)
Ez a cikk
[szerkesztés]A Cambridge-i szótárban is külön cikk volt. --Búzás Ernő 2006. szeptember 6., 09:21 (CEST)
Lásd még: Wikipédia:A Wikipédia nem szótár - Serinde üzenet 2006. szeptember 6., 09:23 (CEST)
- A Wikipédia nem szótár, hanem lexikon. Egy mondatos tartalmú szócikkekre nincs szükség, a hosszabb cikkekbe szoktuk ezeket bedolgozni.--Linkoman 2006. szeptember 6., 16:46 (CEST)
Bármit is
[szerkesztés]tesztek, jóindulattal tegyétek, készítsetek pár átirányítást, több cikkbe is dolgozzátok be, csak ne vesszen el ez az információ, és végezzetek jó munkát. Éljen a Wikipédia! :)
--Búzás Ernő 2006. szeptember 6., 20:13 (CEST)
Tulajdonképp még ezért nem tette fel senki törlésre :) Amint bedolgozzuk valahová önálló szócikkléte megszűnik - átirányításként megmaradhat. - Serinde üzenet 2006. szeptember 6., 20:15 (CEST)
Jó. De lehet, hogy több cikkbe is beillik (pl.: a többi javaslat), ezért szerintem jobb lesz ezeket a cikkeket megkeresni, és mindegyikbe beledolgozni ezt az adatot. --Búzás Ernő 2006. szeptember 7., 09:10 (CEST)