Vita:Simon de Montfort (egyértelműsítő lap)

Brrr... A jövendő nevezéktani reformba fel kéne venni, hogy ilyenkor hogy egyértelműsítünk. Nem uralkodó családoknál nem volnék híve a római számos megkülönböztetésnek, mert félrevezető. Akkor viszont valami más kéne. Bennó^fogadó 2009. szeptember 26., 17:20 (CEST)Válasz

IV. Simon = Leicester 5. grófja illetve V. Simon = L. 6. grófja, ha csak ők ketten lennének, akkor nem is lenne baj. De III. Simon még nem volt L. grófja, hanem a felesége volt L. grófjának a lánya. VI. Simon szintén nem volt L. grófja, mert másodszülött volt. – Hkoala 2009. szeptember 26., 17:30 (CEST)Válasz

Sejtettem... Akkor az L. grófja kiválóan megfelel a IV-V.-nek, a többire meg ilyenkor ki kéne találni valamit. Hátha volt címe, ha meg nem volt, akkor a legjellemzőbb vonása (királyi főlovászmester)? Vagy évszámok? Bennó^fogadó 2009. szeptember 26., 17:34 (CEST)Válasz

Nem tudom, nem nagyon hallottam a többiről, csak az enwikiből vagyok ilyen tájékozott

Az eddig létező hivatkozások is mind a IV. és V. Simonra mutatnak. – Hkoala

2009. szeptember 26., 18:04 (CEST)Válasz