Vita:Secular

Ez egy enciklopedia

"Nem nevezetes." - ez szerintem nem fontos mivel hogy ennek a weboldalnak a lényege az hogy a tudás tára legyen THEMikkigame ^vita 2024. december 3., 22:15 (CET)

Az enciklopédia wikinevezetes dolgokat tartalmaz: Wikipédia:Nevezetesség (zene). Apród ^vita 2024. december 3., 22:18 (CET)

"https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Mi_nem_val%C3%B3_a_Wikip%C3%A9di%C3%A1ba%3F" ezek kozul egyik se igaz ra es "https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Nevezetess%C3%A9g" es ezek kozul egyik se igaz ra

Mármint mire nem igaz? Arra nem igaz, hogy nevezetes?

Azt jelenti, hogy a források részletekbe menően foglalkoznak a szócikk tárgyával, és nincs szükség saját kutatásra a bővítéséhez. A jelentős mértékű feldolgozás több, mint egy-két triviális említés, de nem szükséges, hogy a szócikk tárgya a forrásként használt anyag fő témája legyen.

„megbízható”: Azt jelenti, hogy a forrásoknak egységesnek kell lenniük, hogy a nevezetesség ellenőrizhető legyen a megbízható források ismérveit összefoglaló útmutató alapján. Forrás lehet minden publikáció, bármilyen formában vagy médiában jelent meg. A nevezetesség egyik tesztje a szócikk tárgyát feldolgozó másodlagos források megléte. „források”:[3] A nevezetesség igazolásához másodlagos források szükségesek, mivel ezek szolgáltatják a legobjektívebb bizonyítékát a nevezetességnek. A szükséges megbízható források száma és jellege annak függvényében változik, hogy adott források milyen mélységben és minőségben dolgozták fel a témát. Általában minél több forrás felhasználása ajánlott.

„független a tárgytól”: Kizárja az olyan műveket, melyek közvetlen kapcsolatban állnak a szócikk tárgyával, mint (többek között) az önreklámozás, hirdetés, saját kiadású mű, önéletrajzok, sajtóközlemények stb. Apród ^vita 2024. december 3., 22:30 (CET)

Az hogy ez egy nem túl ismert zenekar az nem zarja ki a lehetőségét annak hogy egy nevezetes banda, emberek azért fizettek hogy menjenek őket megnézni én szerintem ez a nevezetesség definiciója és az hogy a források száma pici, de van. Ez egyértelműen nem önreklámozás, mert ha az ember el is olvasná cikket akkor rájönne, hogy egy kimondottan pozitiv/negatív dolgot mondott volna róla ki. Egyébként meg te nem vagy visszavonult? THEMikkigame ^vita 2024. december 3., 22:37 (CET)

Igaza van Apródnak, a zenekar nem nevezetes. Sokan fizetünk olyan embereknek, akik nem nevezetesek, tehát nem ez a nevezetesség definíciója, hanem az, amit a linkeken olvasol.

Másrészt meg a zenekartól független források nem támasztják alá a cikk tartalmát. Pl. nem írt róla a Zenészmagazin pl. de ha írt, akkor tessék azt feltüntetni. Sajnos bármennyire is rajonganék a zenéjükért, így nem maradhat. Ogodej ^vitalap 2024. december 3., 22:42 (CET)

Ezt en unfairnek talalom, hogy egy undergroundabb zenekarnak nem lehet wikipédia oldala, és folytassam azzal, hogy több ember gyűl össze és 5000 Ft- ot kifizet hogy láthassa őket előadni, ez szerintem eléggé nevezetesség tulajdonság THEMikkigame ^vita 2024. december 3., 22:46 (CET)

A nevezetességnek az irányelv szerint pontos, meghatározott ismérvei vannak. lásd WP:NEV. Ezzel nem igazán lehet vitatkozni. Ogodej ^vitalap 2024. december 3., 22:50 (CET)

ha ennyire fontos a masodik source akkor itt van hogy letezett az elso koncert:https://telekomspots.hu/events/13645/the-outsiders-or-secular-analog-music-hall

Ha a kovetkezo koncertrol:https://www.facebook.com/events/s/secular-linden-cuts-analog-hal/1091345072699140/?_rdr THEMikkigame ^vita 2024. december 3., 22:55 (CET)

Ki alapította a zenekart, a tagok zenei pályafutása, iskolái? Hol vannak ezek leírva a zenekartól független forrásokban? Nézzünk meg egy szintén kevésbé ismert zenekar wikipédia szócikkét: The Mojo. Ogodej ^vitalap 2024. december 3., 23:06 (CET)

Még hót underground zenekarnak is lehet szócikke - ha van mi alapján megírni. Hozzál koncertbeszámolókat, interjúkat, lemezismertetőekt, azok legyenek a források, és akkor maradhat. Van rá még pár napod.
Vita_Tombenko 2024. december 4., 08:56 (CET)

Per pillanat a Metal Archives sem listázza,

holott ott még a demóig sem eljutó balassagyarmati Ravatal együttes is szerepel. Maximálisan támogatom a zenekart, de amíg nincs oka róluk cikket írni, addig ne írjunk róla cikkeket.
Vita_Tombenko 2024. december 4., 09:02 (CET)
Vita_Tombenko 2024. december 4., 09:02 (CET)

Facebook, tiktok, redit, instagram nem elfogadhatóak forrásnak, pláne reklámként. És futó megjegyzések sem, amelyekből semmit sem tudunk meg a zenekarról. Apród ^vita 2024. december 3., 22:59 (CET)