Ugrás a tartalomhoz

Vita:Secular

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Tombenko 19 nappal ezelőtt a(z) Ez egy enciklopedia témában

Ez egy enciklopedia

[szerkesztés]

"Nem nevezetes." - ez szerintem nem fontos mivel hogy ennek a weboldalnak a lényege az hogy a tudás tára legyen THEMikkigame vita 2024. december 3., 22:15 (CET)Válasz

Az enciklopédia wikinevezetes dolgokat tartalmaz: Wikipédia:Nevezetesség (zene). Apród vita 2024. december 3., 22:18 (CET)Válasz

"https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Mi_nem_val%C3%B3_a_Wikip%C3%A9di%C3%A1ba%3F" ezek kozul egyik se igaz ra es "https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Nevezetess%C3%A9g" es ezek kozul egyik se igaz ra

Mármint mire nem igaz? Arra nem igaz, hogy nevezetes?

Azt jelenti, hogy a források részletekbe menően foglalkoznak a szócikk tárgyával, és nincs szükség saját kutatásra a bővítéséhez. A jelentős mértékű feldolgozás több, mint egy-két triviális említés, de nem szükséges, hogy a szócikk tárgya a forrásként használt anyag fő témája legyen.

„megbízható”: Azt jelenti, hogy a forrásoknak egységesnek kell lenniük, hogy a nevezetesség ellenőrizhető legyen a megbízható források ismérveit összefoglaló útmutató alapján. Forrás lehet minden publikáció, bármilyen formában vagy médiában jelent meg. A nevezetesség egyik tesztje a szócikk tárgyát feldolgozó másodlagos források megléte. „források”:[3] A nevezetesség igazolásához másodlagos források szükségesek, mivel ezek szolgáltatják a legobjektívebb bizonyítékát a nevezetességnek. A szükséges megbízható források száma és jellege annak függvényében változik, hogy adott források milyen mélységben és minőségben dolgozták fel a témát. Általában minél több forrás felhasználása ajánlott.

„független a tárgytól”: Kizárja az olyan műveket, melyek közvetlen kapcsolatban állnak a szócikk tárgyával, mint (többek között) az önreklámozás, hirdetés, saját kiadású mű, önéletrajzok, sajtóközlemények stb. Apród vita 2024. december 3., 22:30 (CET)Válasz

Az hogy ez egy nem túl ismert zenekar az nem zarja ki a lehetőségét annak hogy egy nevezetes banda, emberek azért fizettek hogy menjenek őket megnézni én szerintem ez a nevezetesség definiciója és az hogy a források száma pici, de van. Ez egyértelműen nem önreklámozás, mert ha az ember el is olvasná cikket akkor rájönne, hogy egy kimondottan pozitiv/negatív dolgot mondott volna róla ki. Egyébként meg te nem vagy visszavonult? THEMikkigame vita 2024. december 3., 22:37 (CET)Válasz
Igaza van Apródnak, a zenekar nem nevezetes. Sokan fizetünk olyan embereknek, akik nem nevezetesek, tehát nem ez a nevezetesség definíciója, hanem az, amit a linkeken olvasol.
Másrészt meg a zenekartól független források nem támasztják alá a cikk tartalmát. Pl. nem írt róla a Zenészmagazin pl. de ha írt, akkor tessék azt feltüntetni. Sajnos bármennyire is rajonganék a zenéjükért, így nem maradhat. Ogodej vitalap 2024. december 3., 22:42 (CET)Válasz
Ezt en unfairnek talalom, hogy egy undergroundabb zenekarnak nem lehet wikipédia oldala, és folytassam azzal, hogy több ember gyűl össze és 5000 Ft- ot kifizet hogy láthassa őket előadni, ez szerintem eléggé nevezetesség tulajdonság THEMikkigame vita 2024. december 3., 22:46 (CET)Válasz
A nevezetességnek az irányelv szerint pontos, meghatározott ismérvei vannak. lásd WP:NEV. Ezzel nem igazán lehet vitatkozni. Ogodej vitalap 2024. december 3., 22:50 (CET)Válasz
ha ennyire fontos a masodik source akkor itt van hogy letezett az elso koncert:https://telekomspots.hu/events/13645/the-outsiders-or-secular-analog-music-hall
Ha a kovetkezo koncertrol:https://www.facebook.com/events/s/secular-linden-cuts-analog-hal/1091345072699140/?_rdr THEMikkigame vita 2024. december 3., 22:55 (CET)Válasz
Ki alapította a zenekart, a tagok zenei pályafutása, iskolái? Hol vannak ezek leírva a zenekartól független forrásokban? Nézzünk meg egy szintén kevésbé ismert zenekar wikipédia szócikkét: The Mojo. Ogodej vitalap 2024. december 3., 23:06 (CET)Válasz
Még hót underground zenekarnak is lehet szócikke - ha van mi alapján megírni. Hozzál koncertbeszámolókat, interjúkat, lemezismertetőekt, azok legyenek a források, és akkor maradhat. Van rá még pár napod.
VitaTombenko 2024. december 4., 08:56 (CET)Válasz
Per pillanat a Metal Archives sem listázza,[1]
holott ott még a demóig sem eljutó balassagyarmati Ravatal együttes is szerepel. Maximálisan támogatom a zenekart, de amíg nincs oka róluk cikket írni, addig ne írjunk róla cikkeket.
VitaTombenko 2024. december 4., 09:02 (CET)Válasz
VitaTombenko 2024. december 4., 09:02 (CET)Válasz

Facebook, tiktok, redit, instagram nem elfogadhatóak forrásnak, pláne reklámként. És futó megjegyzések sem, amelyekből semmit sem tudunk meg a zenekarról. Apród vita 2024. december 3., 22:59 (CET)Válasz

@Apród, @Ogodej, @THEMikkigame, @Tombenko: az azonnali törlésre felhívó sablont levettem, az alapvetően a vitán felüli esetekre való, a kérdéses nevezetesség nem ilyen eset. A cikkről elindítottam a törlési megbeszélést, a fenti eszmecserét lehetőleg ott folytassátok. Köszönöm. FoBe üzenet 2024. december 4., 11:43 (CET)Válasz

Rendben. Apród vita 2024. december 4., 15:55 (CET)Válasz

Uj forrás:https://open.spotify.com/artist/3YCZBeuKqDydHHNyqBkVNB?si=E7Pxk1jISuuZO2d9QcgdXg THEMikkigame vita 2024. december 14., 13:25 (CET)Válasz
@THEMikkigame: Ugyanúgy nem jó, túlságosan szubtilis. A stílus szerint Shock! magazin, Rockmagazin, Hammerworld és hasonlók lennének jók. Interjú, lemezismertető, kritika, koncertbeszámoló, bármi, ami a zenekarról szól.
VitaTombenko 2024. december 14., 13:34 (CET)Válasz
Talán ez?:https://heavyhungary.hu/secular-dallamos-death-metal-bemutatkozas THEMikkigame vita 2024. december 16., 13:18 (CET)Válasz
@THEMikkigame: Hű, szürkezóna... Személy szerint elfogadnám, bár eléggé nyúlfarknyi, de biztosan jobb, mint az eddigiek.
VitaTombenko 2024. december 16., 14:09 (CET)Válasz
ennek örülök:) THEMikkigame vita 2024. december 16., 14:53 (CET)Válasz
@THEMikkigame: Javaslom, hogy dolgozd ki a cikket a saját próbalapodon, és ha kész vagy vele, akkor szólj a járőröknek, hogy mozgasság a fő névtérbe. Ez azért is jó, mert a saját allapjaidat senki nem fogja törölni, nyugodtan dolgozhatsz ameddig jól esik rajtuk.
VitaTombenko 2024. december 16., 21:50 (CET)Válasz
  1. List of band names. (Hozzáférés: 2024. december 4.)

A törlési megbeszélés eredménye: törölve

[szerkesztés]

a 2024 decemberében befejezett törlési megbeszélés eredményeképpen.– Szilas vita 2024. december 9., 08:12 (CET)Válasz