Vita:Sachs–Hornbostel-féle osztályozás
Új téma nyitásaVillanueva, az elnevezéssel kapcsolatban van két dolog, ami szöget ütött a fejembe. Az egyik a rendszertan szó alkalmazása, a másik a két jeles úriember sorrendje. Úgy fest, nálunk a Sachs–Hornbostel-féle osztályozás is dívik, de a lényegi kérdés nem a sorrend, hanem az osztályozás szó használata a félrevezető rendszertan helyett.
A rendszertan kifejezés alapvetően tudományos módszertant (a biológián belül külön tudományágat) jelöl, amely magában foglalja a tipológiai rendszer kialakítására vonatkozó valamennyi osztályozási kísérletet, és kvázi ezek összességéből áll össze. Lehet, hogy tévedek, de a Biológiai lexikont lapozgatva is így van: például az állatrendszertan az állatvilág mindenkori tipologizálási törekvéseit foglalja magában, egy tudományág, amelynek csak része vagy alapja a Linné-féle rendszerezés, de száz és száz tudóshoz fűződő rendszerezési kísérlet alakítja ki a végső eredményt, az állatrendszert (magának a szisztémának a neve ugyanis nem állatrendszertan, hanem állatrendszer, csak ez itt a Wikin sem derül ki). További analógiák: a népzenében ismert a Bartók-féle rendszerezés, de van más is, amikből összeáll a rendszer. A könyvtártudományban a Dewey-féle osztályozás, de van más is. A Horbostel–Sachs-féle osztályozás szintén nem egyenlő a hangszerek tipológiai rendszertanával, hanem annak egy állomása, amely a Mahillonra épült, és az elmúlt száz évben is változott, míg a mai rendszer kialakult. A Hornbostel–Sachs-rendszertan innen nézve, az állatrendszertan analógiáján elindulva, olybá hat, mintha a hornbostelek és sachsok tipologizálásáról volna szó. Röviden van a rendszertan, ezen belül a rendszerezések/osztályozások, amelyek végeredménye a rendszer.
Na mindegy, azért írtam ezt ilyen hosszan, hogy érthető legyen a kínom, meg mert belenéztem pár könyvbe, a Magyar néprajzi lexikon és az Ethnographia a népi hangszerek kapcsán Sachs–Hornbostel-féle [fordított sorrend!] osztályozást említ, egy 1997-es Muzsika-szám Sachs–Hornbostel-féle [fordított sorrend!] hangszerfelosztást említ. Pasztilla 2009. január 11., 13:33 (CET)
A zongora osztályozása
[szerkesztés]A zongora osztályozása az korábbi változaton 314.122.48 volt. Ezt javítottam 314.122-8-ra. A '-' utáni rész a hangzáskeltés módszerét jelenti a felhasználó szemszögéből. A 4-es érték azt jelenti, hogy a játékos kezében van az ütő/kalapács stb. Ez a zongorára nem igaz. Értelemszerűen ezek a lehetőségek nem fednek át, így 48 nem is fordulhat elő. – FERcsI vita 2010. február 3., 14:22 (CET)