Vita:S mondatok
Új téma nyitásaEz a szócikk témája miatt a Kémiaműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
|
Untitled
[szerkesztés]Az R és S mondatok kifejezés rendszerint kötőjel nélkül szerepel (és főleg - a megbízhatóbb forrásnak számító - jogszabályokban), míg a kötőjeles formával ritkábban találkozni, ezért az előbbibe tettem a cikket, az utóbbit redirectre módosítottam. --Rocky 2005. december 29., 23:55 (CET)
- Nyelvtanilag talán kissé furcsának érzem (az idézőjeles vagy a más nyelvekben is használt kötőjeles forma barátságosabb lenne számomra), de a fenti érvelés miatt teljesen jogosnak látom az átirányítást. Gtopor 2006. január 8., 15:40 (CET)
Az irányelv hivatalos fordításában a kötőjeles megoldás szerepel (most cseréltem le az angol linket), és az egyes R- és S-mondatokat is ebben a hivatalos formában kell használni, még ha néha teljesen magyartalanok is, mint pl. az R67 (félreértés ne essék: a wikin normális magyar nyelven szerepelnek, ami egyfelől jó, másfelől nem "szabálykövető"). A másik, hogy létrehoztam egy R-mondat, R mondat, S-mondat és S mondat átirányítást, mert ezt a szócikket a guglival találtam meg... t3v
POV
[szerkesztés]Ha az üres mondatokat jelölö kódok fölé visszük a kurzort, vicceskedö húsvéti tojások jelennek meg Mártáról, James Bondról, Hókuszpókról stb., ami ráadásul szerkesztéssel ki sem törölhetö.Ez így nem való a wikibe, ezért tettem föl (jobb híján) a POV sablont. Oszi 2007. május 17., 08:30 (CEST)
Immár kommnetben. --Csörföly D Csörföly D 2007. május 17., 11:18 (CEST)