Ugrás a tartalomhoz

Vita:Sármányvirág

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Sphenodon 11 évvel ezelőtt a(z) Megjegyzések témában
Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Növénytani szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Megjegyzések

[szerkesztés]

Véleményem szerint ez a cikk frissítésre szorul a fajokat illetően (a bizonytalansághoz képest is). Másrészt elég sokat vacakoltam vele javító szándékkal, de menthetetlenül azonosítja a fajokat a nemzetséggel, pl. 319 növényt hegyitea stb.-nek hívni... Amúgy is csak a vízzel leöntött dolgot szokás teának hívni, nem azt, ami a sziklák között nő... Az utolsó módosításomhoz a magyarázat, hogy az angol eredeti wikin ezt: S. raiseri Boiss & Heldr átírtam S. raeseri-re, mert az egyik forrásban így szerepel, mint a Görögországban termesztett egyetlen Sideris, és szerintem elírás volt. Ha segít valaki, köszönöm előre is, számomra ez új növény, szükségem van időre hozzá. Yera vita 2013. október 31., 21:10 (CET)Válasz

Igen, szét kellene szedni majd a nemzetségről és a fajról szóló információkat. A Priszter-szótárban levő neveket betettem a szócikkbe hivatkozással. A keveredés, talán, a Sideritis montanára vonatkozhat, de utána kéne nézni, hogy a nemzetségben melyik faj(ok) gyógynövény(ek). A Priszter-szótárban a Sideritis montana gyógynövény és Magyarországon vadon terem (a másik 5 faj, mely a szótárban szerepel, semelyiket sem teljesíti). A szócikkből kivettem az angol szócikk alapján magyarított neveket, a vasfű-t semmiképpen nem erőltetném, ha nincs forrása, mivel az a Verbena nemzetségre és fajaira már használatos a magyarban, de nem támogatom a tea elnevezést sem a növényre, mivel az inkább a forrázatra használatos; tehát Yera hozzászólásával teljesen egyetértek. A latin név helyesbítése jogos volt, szerintem is elírás volt ez ([1]) alapján is. --Sphenodon vita 2013. október 31., 23:56 (CET)Válasz