Ugrás a tartalomhoz

Vita:Radnóti Ákos

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Linkoman 10 évvel ezelőtt a(z) Nevezetes? témában
Ez egy életrajzi szócikk.
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Palotabarát (vita), értékelés dátuma: 2019. február 6.
Életrajzi szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index


Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Szócikkből áthozva:

2007 novemberében kapott nagyobb publicitást, amikor a sajtó egy korrupciós ügy kapcsán írt róla.[1][2]

  1. Papp László Tamás: MSZP-Fidesz-botránylicit Győrben (magyar nyelven). Heti Világgazdaság, 2007. november 6. (Hozzáférés: 2008. november 13.)
  2. Gazdasági disznósággal vádolják Szijjártót (magyar nyelven). Index, 2007. október 30. (Hozzáférés: 2008. november 13.)

Nem korrupciós ügyről van szó, hanem egy Radnóti és Velin Csaba fideszes politikus által írt pályázaton a saját cége és egy családtagjai tulajdonában levő másik cég is nyertek kisebb (hatszámjegyű) támogatást, és emiatt Neupor Zsolt győri MSZP-elnök hivatali visszaéléssel vádolta őket. Az egész ügy elég komolytalan (a forrásnak megadott cikk is arról szól, hogy mennyire pitiáner szintre süllyedt a Fidesz és az MSZP kommunikációs háborúja) és bizonyíték sincsen (a cége egyik volt a sok közül, akik támogatást kaptak, és a szocialista képviselők sem ellenezték), úgyhogy én inkább kihagynám, hogy ne kapjon aránytalanul nagy hangsúlyt az egyébként nyúlfarknyi életrajzban. – TgrvitaIRCWPPR 2008. november 22., 22:16 (CET)Válasz

Nevezetes?

[szerkesztés]

Így viszont az a kérdés vetődik fel, hogy mennyire nevezetes Radnóti Ákos. Egy vidéki pártszervezet vezetője, aki egyszer még sajtótájékoztatót is tartott és már a második diplomáját szerzi. Én tényleg nem szeretném Radnóti Ákost megsérteni, de ez szerintem a lexikonban való szerepléshez. Egyetlen cikk hivatkozik rá (Fidelitas), amelybe szóról szóra ugyanazt a szöveget másolták be, mint ebbe a cikkbe. Ráadásul ugyanarról az IP-címről. – Beroesz 2008. november 23., 21:24 (CET)Válasz

Marginálisan, szerintem. Se a törlésén, se a maradásán nem botránkoznék meg különösebben. – TgrvitaIRCWPPR 2008. november 24., 21:51 (CET)Válasz

A kérdés itt az, vajon minden egyes alpolgármester nevezetes-e csupán attól, hogy alpolgármester, ráadásul csak pár napja.
Én napi 24 órát töltök egy olyan személlyel, aki 3 és fél évig volt alpolgármester. Ezek szerint ez a személy is nevezetes?----Linkoman vita 2014. november 21., 19:19 (CET)Válasz