Vita:R. A. Salvatore

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Misibacsi (vita), értékelés dátuma: 2009. november 20.

Irodalmi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Untitled

mikor időm lesz, folytatom O.pal222 ^vita 2008. július 16., 14:06 (CEST)

Címnek nem lenne jobb R.A. Salvatore? Dojcsár József  ^üzenet 2008. július 17., 13:50 (CEST)

Akkor már R. A. Salvatore, nem? – Gondnok ^vita 2008. július 17., 14:14 (CEST)

Nem lenne jobb különválasztani az író szócikkét a könyvei felsorolásától és a könyvek szereplőinek ismertetésétől? Ez a szócikk inkább csak az íróról szóljon. misibacsi*^üzenet 2009. november 20., 18:52 (CET)

Csatlakozom misibacsi véleményéhez (annál inkább, mert egyes Salvatore-könyvekről egészen jó, önálló szócikkek vannak, ez azzal biztat, hogy lesz több is). Hasonló a helyzet Drizzt Do'Urdennel, akiről szintén nem nagyon érdemes itt pár mondatnyit írni, mert neki is született már saját szócikke. Ezzel szemben az írónak az enwikin van egy sereg novellája is felsorolva, azt tanulságos lenne megemlíteni, különösen, ha esetleg magyarul is közöltek belőlük. Jut eszembe, tudja valaki, hogy miért lett sötételf? Angolul külön írják, az én köteteimben kötőjeles (sötét-elf, drow-elf). A fiktív fajok nevezéktanában nem vagyok nagyon otthonos, de a fekete rigó külön van, a sárgarigó egyben, szóval? Garamond ^vita 2013. szeptember 30., 23:37 (CEST)