Vita:Rózsák tere (Budapest)
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Budapest-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Úgy emlékszem, Rózsák terének hívják (vagy hívták) Marosvásárhely főterét is. --Hkoala 2007. január 7., 21:56 (CET)
Egyelőre nem találok semmit (wikiben nulla link). Szerintem addig maradhat így, amíg nem lesz a vásárhelyiről is szócikk. Gondolom, ezt el tudod rendezni, illetékességi területed. :-) De ha gondolod, most átnevezhetem Rózsák tere (Budapest)-re, és csinálhatok egy egyértelműsítőt, csak ehhez biztosan kellene tudni, hogy Vásárhely érintve van-e. Pasztilla 2007. január 7., 22:04 (CET)
Google szerint szép a marosvásárhelyi tér, de maradhat így, amíg erről az egy jelentésről van csak cikk. Amúgy meg elég sok utcát meg teret át kell majd nevezni, pl. a Király utca nemrég lett egyértelműsítő; sose tudom, ilyenkor alapból egyértelműsített néven hozzuk létre a cikket, vagy elég megvárni, amíg más jelentésről is lesz cikk? El kellene dönteni, mert én is elkezdeném majd kidolgozni Miskolc utcáit meg tereit... – Alensha 
üzi 2007. január 7., 22:24 (CET)
Hát ez az, hogy nem ismerjük egymás pátriáit, így hiába kezdek neki mondjuk a Dohány utcának, halvány fogalmam nincs róla, hogy van-e még valahol Dohány utca. Szerintem írjuk meg a cikket, aztán ha igény támad rá, még mindig egyértelműsíthetünk meg mozgathatunk. Pont a Rózsák tere megírása előtt egyébként bedobtam a Gugliba, és csak a Szolnok megyei Szajolon jelzett az első pár oldal Rózsák terét, úgyhogy azt gondoltam, azt nem nagon fogják megírni úgyse. Erre kiderül, hogy Marosvásárhely. Pasztilla 2007. január 7., 22:30 (CET)
Jó. Azért én is körülnézek majd a Google-ban is. Egyébként szép a templom. – Alensha üzi 2007. január 7., 22:52 (CET)